Észak-Magyarország, 1956. szeptember (12. évfolyam, 206-231. szám)

1956-09-23 / 225. szám

4 "SfcAKMAGYARORSZÄG Vasárnap, 195#. szeptember 2». A pitéd cityáHty ■•••••••••••••••••••••••••••••• SZÜRETRE KÉSZÜLNEK A TÁLLYAI CÉLGAZDASÁGBAN A hidraulikus présből nem kád­ba, hanem az eléje épített csatornába ■folyik a must. Pé 1© r nem Pécska, így nem is sajószenipéteri cigánysorról szü­letett a pécskai cigánynóta, de mégis így éneklik: »A péteri cigánysoron nagy a sírás-r ívás, A péteri cigánysoron haldoklik a prímás ...« így éneklik Sajószentpéteren még a kis sarki lebujbán is. A kíváncsi­ság hajt, amikor a falu egyik üzle­tében éppen arról folyik a szó, hogy a vasút mellett a kocsmában előző nap este megszúrtak egy cigányt. Kíváncsi vagyok, hogy itt, a tíz­ezernél több lakosú faluban, a me­gye iparának egyik fontos helyén, vajon hogyan élnek a cigányok? Ho­gyan változtatta-e meg őket az utol­só öt-hat év, amely Kazincbarcika építésével a sajószentpéteriekre is kihatott ? A Sajón túl, a péteri cigánysoron előbb még tiszta, kimeszelt házak között lépegethetek. Itt is cigányok laknak, de ezek zenészek. Nq, persze. a legtöbbjük dolgozik is. Méghozzá vannak olyan jó munlzások, mint Ruszó Aladár, aki bizony emberül megállja a helyét a gyárban, de még zenélni is kivonul szombat es­té nkint a DISZ-nek. Á reggeli napfényben kinn ül­nek a házak előtt. Fiatal legény I/ajkó Gyula, s tekintget rám, amikor odaállítok mellé. Elmondom, hogy miért jöttem. Szeretnék itt megnézni egy pár olyan lakást, de olyat, ami \ szerinte is a legrosszabb. — Nem jó helyre jött az elvtárs — mondja. — Azok a kis putrik, azok olyanok — mutat le a Sajó felé, — ahol egymás hegyén-hátán jártányi közt is alig hagyva egymás mellett t- kis kalibák ülnek. •— Megmutatna egypárat? Csak csóválja a fejét. — Nem, elvtárs, nem. Hogy gon­dol olyat, hogy mi odamenjünk. Éh már nem voltam odaát két eszten­deje. A távolság viszont három ház, meg a közbiileső út. Szinte nem akarok hinni a fülem­nek. — Miért, mi tartja vissza magu­kat? __ — Tudja, a két rész nem kevere­dik. Mink zenészcigányok vagyunk, azok meg vályogvetők. Nem nagyon megy innen oda át senki. — Nősült-e oda valaki? Nem. Erről nem tud, de látszik rajta, hogy még az ilyen gondolattól is fázna, természetes, ha róla vol­na szó. Lám, itt az első meglepetés. Végül, hosszas unszolásra a Lajkó fiú — éppen' azért, mert hát az ő apja is, mint mondja, párttag — haj­lik a szóra és elkísér. Az e'ső putriban, melybe belé- j pünk, Bogár György lakik, három gyerekkel, feleségével. Az ember a terményforgalminál dolgozik, szépen is keres. A szoba belseje rendes, csak kicsi, nagyon kicsi. Bútorzat sem több, mint egy nyikorgó vaságy. — Hogy alszanak? — Hát.. i hát — tétovázik az asszony — a három gyerek fenn az ágyon. Mi meg ketten az emberrel a földre terített szalmán. Nevetős, kövér asszony Bogamé. Arra a kérdésre, hogy mit csinál na­ponta, jókedvre derül: — Hát főzök. Meg hallgatom a rá­diót. Tényleg, a telepen bevezették min­den házikóba a rádiót. —r Mit keres az ura? Elámulok a feleletre. — Kétezeröt-kétezerhatszáz forin­tot havonta. De meg is dolgozik érte. LátiíiStól-vakulásig dolgozik. Hát hová lesz ez az összeg? Hi­szen feléből ugyanilyen család más­hol egészen szépen, — ha szerényen is —, de megél. — Az én uram egyszerre megeszik egy félkiló kolbászt. Annak élünk, hogy együnk. Hús kell a cigánynak, nagydarab hús. Bezzeg Lakatos Elek, egy fiatal, harminc év körüli ember, aki jelen­leg nem dolgozik, alkalmi munkára járogat, már másképpen vélekedik: — Nem kell mindent megenni. Le­het azt a pénzt hasznosabb dolgpkra is költeni. Jöjjön velem —• hív ma­gával, s már vezet is egy ugyan­olyan nagyságú házikóhoz, mint a Bogáréké. Büszkélkedve nyitja ki az ajtót. — Tessék, én ezt most vettem. Há­romszáz forintot adtam érte. Igaz — néz újra rám, amikor látja, hogy az oldalon lévő repedésekre püla-ntga- tok —- van vele még egy kis munka. De saját lakásom. Ejnye, nyelek egyet magamban, inkább vett volna érte egy ruhát. De azután arra gondolok: lakni mégis­csak kell valahol. S ahogy a bizako­dó, gyerekes örömmel teli arca elő­ragyog a hetes szőrsubáből, arra gondolok, hogy ennek az embernek lesz még háza, nagyobb is, szebb is, mert van akarata. Fogeléknál az ember nincs otthon. Benn dolgozik a Borsodi Ve­gyikombinátban. A földön két iker­nek tűnő gyerek játszik. Később megtudom, hogy az egyik a me­nyecskelányáé. Az már nem lakik itt­hon, csak itt főz, mert az ura dolgo­zik az Üveggyárban és most alszik, mert éjszakás. A szoba nemcsak végtelenül sze­gényes, orrfacsaróan árasztja magá­ból a nyomor, a gyerekpisi és az ebéd alá vágott sülthagyma szagát. Borzasztó tömény szag ez, az elha­gyatott, önmagával is tehetetlen em­ber környezetének a szaga. Az ágyak­ban nincs egyetlen egy lepedő, pok­róc. Apró, töredezett szalma az, ami belőle sárgálik. Az asszony pillantásomon észre­véve szábódik: — Van nekünk azért ágyhuzat, meg lepedő, csak ki van mosva. Tényleg, szárad is az egyik bok­ron valami vöröses kacat. Kinn már egészen a Sajó-parton ál­lunk egy csomóban. Nem lehet azt mon­dani, hogy panasz­kodnak. Egyesek nem is igen akarnak elmenni in­nen. Mások meg szívesen vennék, ha az állam építene nekik. m Sajnos, ez a legtöbbjük állás­pontja. Építsen az állam. Pedig ez sem megy. Megérthetnék ott és meg­értethetnék' velük: segít az állam, de a saját erejük is kell hozzá. A telepnek ezen a részén a köz- tisztasági és közegészségügyi állapo­tok nem kielégitőek. — Nincs itt egy WC sem — veti közbe az egyik asszony. Kanalas Péter, az egyik komolyabb fiatalember, aztán elmeséli, hogy ők hozzákezdtek az apjával építeni egyet. De még az építés közben min­den szomszéd, meg szomszédasszony előre bejelentette a használati jogot. Erre ők megharagudtak és abbahagy­ták eme alkalmatosság építését. Az­óta nem igyekezett más a példájukat követni. Ezután számolásba kezdtünk. Ugyan mennyien laknak azokban a putrik­ban, amelyek emberileg nem lakha­tók? Kiderül, hogy vagy tizenöt put­riban közel százan, de néha többen is, merthát mindig álcád egy-két vendég. — De még kinn is vannak ketten — teszi hozzá Bogámé. — Az én kunyhóm mögött, azon a szalmán ni — mutat egy csomó szalmára, — azon is alszik egy ember, meg a fe­lesége. Most bement szegény az egyik kunyhóba melegedni. Ennyi egy rövid pillanatkép, eny- nyi egy fél délelőttröl. Sok-sok ezen a vonalon a tennivaló. Nincs-e va­lahol hiba nálunk az embernevelés­ben? Nem rosszak — sok-sok téren — a mi pedagógiai elveink és gyakorla­tunk, különösen nem volt-e rossz éppen a cigányokkal szemben? De ugyanakkor a tanácsnak, a köz­egészségügyi szerveknek sem volna szabad az ilyen jelenségek mellett szó nélkül elmenni. Valamit tenni kéne az emberiesség, a humanizmus, pártunk politikájának jegyében. Hi­szen ehhez hasonló jelenségek más­hol is vannak, a problémák azono­sak többszáz nyírségi, baranyai és borsodi cigány sor problémájával. Ezeket az embereket a társadalom teljesértékű tagjaivá kell tennünk! Itt, Sajószentpéteren is büszkén me­sélték a telepiek, hogy lopásért kö­zülük még senkit sem vittek el. Nem bűnöző hajlamú emberek ezek, csak elesettek. Meg kellene őket nevel­nünk. Nekünk, az egész társadalom­nak. Nem lehetetlen ez. Mint aho­gyan az sem lehetetlen, hogyha évek, vagy egy évtized múltán a péteri ci­gánysorról énekel valaki a pécskai helyett, akkor nem a töpörödött put­rikat képzelje maga elé, hanem az akkori cigányok egészséges lakóhá­zai jelenjenek meg szemei előtt, s ami a legfőbb, egészséges lelkületű, ténylegesen felszabadult cigány em­berek is. GÉCZI GYULA A HEGYALJAI borok közül az egyik legjobb fajtát Tállyán szüre­telik. A Tokaj hegyaljai Borforgai- mi Vállalat tállyai célgazdaságá­ban — úgy, mint a környéken mindenütt — szorgalmasan készül­nek a legszebb munkára, a szüret­re. A kádak, hordók, prések cs szüretelőedények rendbehozva, tisz­tára mosva sorakoznak már a bor- házban. 86 hold termését takarít­ják be, holdanként mintegy 12 hektolitert várnak. Az évekkel ez­előtt elhanyagolt szőlőket most már szépen rendbehozták, s a 15 hold új telepítést a tavasszal to­vábbi 25 holddal gyarapítják. A CÉLGAZD AS ÁGBAN azonban nemcsak az eddig megszokott mó­don készülnek a szüretre, hanem nagyszerű átalakításokat is végez­A Keletbükki Állami Erdőgazda­ságban ez évben a tervben előírt fa­mennyiségnek mintegy felét motoros és villanyfűrészek termelik ki. A múlt évi 11 motoros és villanyi űrész- szel szemben ez évben 24 motoros és villanyfűrész vágja ki a fákat. A motoros fűrészekkel a fa kitermelé­sét, míg a villanyfűrészekkel ^ a gallyazást és a fa feldarabolását vég­zik el. A gépesítéssel a tervben elő­írt famennyiség mintegy 50 százalé­kát gépi erővel, termelik ki. A gépi fűrészek kezelésére 12 brigádot szer­veztek. A brigádok — melyeknek egy része már tavaly is gépi fűrész­szél dolgozott, — nagyobbrészt a ré­páshutai és ómassai erdőmunkások ték a présházban, amellyel meg­könnyítik, meggyorsítják a mun­kát. Egy ötletes megoldással hosz- szú csatornát építettek, s a prések­ből egyenesen ide folyik a must, amely a csatorna végén lévő 7 hektoliteres gyűjtőaknába kerül. A gyűjtőakna a pince fölött van, in­nen igen egyszerűen gumicsővel töltögetik a hordókat. Ezzel a meg­oldással naponta 10 ember mun­káját takarítják meg. A SZŐLŐVEL teli kádakat sem puttonyokkal ürítik ki, hanem a présház oldalába egy hatalmas kád fölé csúzdát építettek, s a beérkező kocsikról egyszerűen leöntik a csúz- dán a termést. Ez az újítás is nagyban megkönnyíti majd a szű­re telök munkáját.: közül kerülnek ki. A fatermelés mellett gépesítették a fa közelítését is. A meredek, állati fogattal nehezen megközelíthető he­lyekről három dobos vitlával, vala­mint csőrlővel közelítik le a fát az országút mellé, ahonnan 78 erdőgaz­dasági fogattal és 7 pótkocsis moto­ros vontatóval szállítják a rakodóra. Az erdőgazdasági termelésben résztvevő gépek szemléje befejező­dött. A kijavított és üzemképes ál­lapotba helyezett gépekkel megkez­dik a termelést, hogy a borsodi bá­nyák ellátása mellett biztosítsák fű­résziparunk szükségleteit, s nem utolsósorban Nagymiskolc lakosságá­nak téli tüzelőellátását. 24 darab moforos és villanvfíirésszel kezdi meg az őszi faiermeiést a Ke<eibükki Erdőgazdaság Van-e Miskolcon kulturközöny? byj OSTANÁBAN sokat, emlegetik ' * ezt a szót: »k ült úrközöny«. Mielőtt megpróbálnék részletesen ér­velni amellett, van-e, nincs-e ilyen Miskolcon, előbb tisztázzuk a fogal­mat. Kultúrközötny alatt a város la­kóinak közönyét, unottságát, hidegsé­gét, fásultságát jelenti a művészi ér­tékű színházi, film-, hangverseny­előadások, az ismeretterjesztés, a jó könyvek iránt. Röviden: hogyan nyil­vánul meg a művelődési vágy. És, hogy Miskolcon van-e ilyen közö­nyösség, vagy figyelemreméltó az ér­deklődés, nem könnyű rá válaszolni. Figyelembe kell venni az objektív és szubjektív — azaz anyagi és személyi — feltételeket, adottságokat, osztá­lyok, osztályrétegek életét, szoká­sait, műveltségét. Miskolcon az elmúlt évben — bele­értve a csecsemőt is — minden lakos egyszer volt színházban, kilencszer moziban, elolvasott 1.13 könyvet, minden második vásárölt egyet, min­den huszadik lake« résztvett hang­versenyen, ugyanennyi operaelőadá­son és hozzávetőlegesen minden ötö­dik ismeretterjesztő előadáson. Ez már ad némi képet, de még ebből sem lehet a végső következtetést le­vonni. Ha a felszabadulás előttihez viszonyítjuk, akkor igen nagy a fej­lődés. Megváltozott az előadások esz­mei tartalma, óriásit nőtt a közönség műveltsége, igénye és jóformán más emberek járnak a színházba, moziba. A lakosság számához viszonyítva, viszont igen kevés az előadásokon résztvevők száma. Ez közönyösség lenne talán? Miskolc olyan, mint a gyorsan nö­vő gyerek. Kicsi, szűk a régi ruha. A város lakóinak száma 10 év alatt közel háromszorosára nőtt, többszö­rösére kultúrigénye, _.e nem épültek ezzel párhuzamosan, megfelelő arány­ban kulturális intézmények. Ma már kevés az egy színház — átépítés nél­kül még ez sem használható — és a kilenc normál, tizennégy keskeny- mozi. Hozzátehetjük, egyik-másik mozinak a befogadóképessege még az ötszázat sem éri eL Vannak lakó­telepiek, például a Kazinczy utca, a Sajószentpéteri út és a Széchenyi utca által bezárt szakasz, ahol körül­belül 30—40 ezer ember lakik és nincs egyetlen mozi, kultúrterem! Gyakran hangoztatjuk: Miskolc az ország második városa, erre büszkék vagyunk, de szégyelljük azt, hogy kulturális ellátottságban bizony ne­gyedik, ötödik helyen áll a város. Vajon nem érzi-e a város kulturális elmaradottságáért a felelősséget az illetékes minisztérium? Mi, miskol­ciak, elég optimisták vagyunk és hisszük, ami késik, nem múlik! UOGY NINCS elég kulturális lé­* * tesítmény, ez csak az egyik oldal. Igazságtalanok lennénk, ha a kormányzatot azért hibáztatnánk: nem ad elég pénzt Miskolcra a kul­túra fejlesztésére. A feltételek egy- része és a pénz is megvan a város­ban. Vannak nagyszerű kultúrottho- nok, — Könnyűszerszámgépgyár, Bor- sodvidéki Gépgyár, Drótművek, SZOT, Földes Gimnázium kultúrter­me —, de ezek nincsenek kihasznál­va, sokszor üresen tátonganak. Pedig lehetne megoldást találni, hogy a kör­nyező lakosság ott szórakozhasson, művelődhessen. Ugyanez vonatkozik például a táncruhákra is és egyéb felszerelésekre. Egyes üzemekben tíz­es százezreket ölnek bele — kellő eredmény nélkül. Nem egy helyen előfordul, hogy a megvásárolt tánc- ruhát csak egyszer használják. A táncruhák problémája most megoldó­dik. Megvan a lehetőség arra, — többmillió forint áll rendelkezésre —, központi ruhakölcsönzöt létesítenek Miskolcon. Ehhez az kell csupán, hogy helyiséget biztosítsanak. Azt is meg lehetne oldani, például valame­lyik volt óvóhelyből. Ezzel azonban még nem oldódik meg a pénzkérdés, amely összefüggésben áll a centrali­zált irányítással. A szakszervezetek bőven rendelkeznek pénzzel. A városi tanács kulturális kerete elenyészően kicsiny az üzemek, szakszervezetek kulturális kereteihez viszonyítva. — Igen fura helyzet van még ma is, hogy az állami szerv, a tanács irá­nyító és ellenőrző szerepe a szakszer­vezeti kult úrmunkában egyáltalán nem érvényesülhet. Pusztán személyi kapcsolatoktól függ, hogy a városi tanács népművelési osztálya egyálta­lán tudomást szerez-e arról, mire köl­tik a kulturális célt szolgáló pénzt, milyen előadásokat tartanak. A jelen­legi körülmények egvre követelőbben sürgetik: lehetővé kell tenni a tanács népművelési osztálya számára a vá­ros egész területére kiható irányító és ellenőrző jogot és hogy az egyes üzemek kulturális pénzügyi keretei­ből bizonyos százalékot átadjanak a város részére is. A dolgozók életük nagyobb felét a városban töltik, ek­kor lenne idejük művelődésire, szóra­kozásra, tehát a gyárnak, üzemnek érdeke, hogy a városban lakó dolgo­zói megfelelően művelődhessenek, szórakozhassanak. WA N, AKI azt mondja: — ’ »-Ugyan, kérem, maguk arról beszélnek, hogy több kulturális léte­sítményre van szükség, hiszen a meglévőkben sines elég közönség.-« —- Ebben van igazság. Igaz, a Déryné Színház és a mozik látogatottsága 60 —70 százalékos, dehát ez több dolog­tól is függ. Elsősorban függ a műsor­politikától, az előadás színvonalától és függ attól is, hogyan sikerül a közönség érdeklődését felkelteni a darab, a film iránt. Ha jó és színvo­nalas az előadás, mint Sophokles: Antigone-jénél, vagy egy könnyebb fajsúlyú darabot mondjunk, Sós György: Pettyes-énéi, a színház igen látogatott volt. De ugyanakkor nem volt olyan látogatott a Zeng az erdő, a Három kívánság, vagy akár a Kor­mánybiztos előadásánál. Vagy az elő­adás nem nyújtotta azt az eszmei mondanivalót, amit a közönség várt. vagy pedig az előadás színvonala nem elégítette ki az igényeket. Hosszú időn keresztül baj volt a műsorpK>lit-ikával. A személyi kul­tusz, az egyéni véleménynek a közös­ségre való ráerőszakolása itt is érez­tette hatását. Az írót sokszor olyan darabok megírására inspirálták, kész­tették, a művészt olyan előadásra, amelynek színvonala nem volt ki­elégítő. amely az életet kissé hami­san ábrázolta. Sokszor bizony na­gyon lebecsültük a tömeg műveltsé­gét. Egyes előadások még csak gon­dolkodni sem hagyták a nézőt, jó brosúra szerint, mindent megmagya­ráztak. sőt agyonmagyaráztak. És hogy lehet mai témával is szín von a- klasan, nagy érdeklődést kiváltóan ‘foglalkozni, hogy üzemi témát is si­keresen színpadra lehet vinni, azt igazolja a Vándormadarak előadása: A tanulság az, hogy a tömeget nem szabad lebecsülni, nem szabad ráerő­szakolni olyan előadásokat, amelyek akár eszmei, pjolitikai, tartalmi, mű­vészi kivitelezés szempontjából nem ütik meg a kívánt mértéket. Hogy mennyien vesznek részt egy előadáson, az sokban függ a helyes közönségszervezéstől is. A színház látogatottságát nem lehet egyszerűen spontaneitásra bízni. Minden néző­nek a maga társadalmi helyzetének, világnézetének, műveltségének meg­felelően kell ismertetni a mű mon­danivalóját. VANNAK Miskolcon, — mégve- ’ zető funkcióban lévő emberek is —, akik a maguk nagy műveltsé­gére hivatkozva, azt hangoztatják# hogy nálunk még nagy a kultúrálat- lanság. Azt hangoztatják: a munká­sok még ma se fordultak a művelő­dés felé. Mi az igazság? Valóban, a munkásosztály egyrésze ma is el van maradva a művelődésben. Ennek oka az elmúlt rendszerben gyökerezik, amely nem tette lehetővé, sőt fékez­te, hogy a munkások, munkások gyermekei tanulhassanak, művelőd­jenek. Évtizedes, mondhatnánk év­százados elmaradottságot rövid időn belül nem lehet pótolni. Valóban, a munkások egy részének — főleg fa­luról bekerült munkásszállókban la­kóknak — kulturális igénye legfel- iebb az italboltig terjed. De koránt­sem lehet általánosítani. A Cement­ipari Vállalatnál például 360 ember dolgozik. Ezeknek 80 százaléka vidé­ki. Mégis a színházi előadásokat 40— 60 dolgozó nézi meg, többnyire szak- és segédmunkások. Többek között hatvanan nézték meg az Antigonét: (Folytatás az 5. oldalon.?

Next

/
Oldalképek
Tartalom