Észak-Magyarország, 1954. november (11. évfolyam, 259-283. szám)

1954-11-12 / 268. szám

2 eSZAKMAGVAKOKSZAt Péntek, 19o4, november 12, MÓRICZ ZSIGMOND: (RÉSZLET) (Fővárosi vendégek érkeztek ebédre a tiszaparti földbirtokos­hoz. A végeláthatatlan ebédet, a korteskedések emlékeivel fűszere­zik.) Szerencsére akkor már hozták az új tálat. Vitték a birkapörköltet s hozták helyette a másikat, s az vál­tozatosság okából volt: SERTÉSPÖRKÖLT ZÖLD­BABBAL. — No látod, ez már nem birka, ebből újra lehet szedni. De az alispán már nagyon mérsé­kelten szedett. Meg is jegyezte. — Ne beszéljetek ilyen étvágy- fontó adomákat, mert az embernek elmegy a kedve az evéstől. Mindenki nevetett, de sorra szed­tek azért. — Te Bandi, hogy volt az a pap­választás? — kérdezte a házigazda Semlyéni Bandit, aki, ha jó kedve veit, a legjobb kortes volt a megyé­ben. A tavaszon volt egy kis faluban, ahol Bandi volt ősi jogon a földes­úr. bár a földjei bizony mind idegen kézre kerültek s Csákképpen a tekin­tély maradt meg. — Két jelölt volt, — mondta Sem­lyéni Bandi s teleszedte a tányérját kövér, ízletes malacdarabokkal — s már úgy látszott, elvesztettük a csa­tát, mert az ellenfél vesztegetett. Nekünk meg nem volt pénzünk. Honnan szerezzek hamar pénzt, me- gvek a korcsmároshoz s mondom ne­ki. hogy hamar adjon ide ötven pen­gőt. Ide is adta. Azzal megyek az első gazdához, s hogy belépek az aj­tón, kiáltok: — Kend is felvette a Judás-pénzt? Az ember csak ötölt-hatolt, hogy hat gyereke van. Azt mondja fele­sége: — Erővel itthagyták, kérem. — Mennyit hagytak itt? — Tíz pengőt. — Adja ide azt a tíz pengőt, kend. Leszidtam, mint hazaárulókat. — Eladtad a vallásodat, gazember' Elveszem a piszkos pénzt! — mond­tam nekik, — de hogy ne károsod jatok, adok érte másik tizet a saját becsületes szegénységemből. Ide­adta. Megyek a másikhoz. Az is fel­vette a tizenötöt. Azt is kicseréltem. A harmadiknál is. így az egész falut sorrajártam szóval egy óra alatt rendbe volt az egész falu. Meg is választottuk Pó- csi Pistát papnak. Egy óra múlva ott volt az ötven pengő a zsidónál, így csináltuk meg. Mindenki határtalanul mulatott a nagyszerű kortesfogáson. Mire ezen jól kinevették magukat, akkorára itt volt az új étel az asztalon, mégpedig: KACSASÜLT BEFŐTTEL. (És még sok fogás, majd fekete­kávé következett, amikor hirtelen vágeszakadt az ebédnek.) Egy ember jött és magából kikel­ve mondta: — Tekintetes uram, a bika megti­porta a csordást. Az ember ott feküdt egy sarag- lyán, ahogy beszállították az udvar­ba. Nagy. ör<v ember volt. Halott­sárgán feküdt, a feje lelógott, vér szivárgott a száján. A felesége nagy, fekete, sovány asszony, vonított mel­lette teljes erővel s a kezét tördelte... — Orvost, orvost, — mondta az egyik pesti úr. — Nincs orvos. — Hát legalább egy bábát, bekö­tözni a sebet — jnondta az esperes. — Nincs itt bába, kérem, csak leg­feljebb Tukáné, a javasasszony. — Nincs bába a faluban? Tűnődve, elhallgatva, elszomorod­va állottak az urak a tetem körül. Az még egyet-kettőt vonaglott, az­után meghalt. Hulla lett. Mintha az ősidők levegője szakadt volna le. A házigazda mérgesen mormogott magában. — Az istenit ennek a csordásnak, ennek is így kellett parádéra csi­nálni. Elrontotta az ebédet. (1930.) Tízéves a hajdumegyei „Néplap6 19U november 15-én jelent meg Debrecenben a demokratikus Ma­gyarország elsőt legális kommunista újságja: a „Néplap“. Az első szám megjelenésének idején az ország nagy részéSbn még a fasiszta hor­dák garázdálkodtak, de Debrecenben a „Néplap“ már az igazság szavát vitte a dolgozókhoz. A megjelenésé­nek tizedik évfordulóját ünneplő hajdumegyei „Néplap“ november 15-én emlékezik meg a nevezetes évfordulóról. Az ünnepségen Hor. váth Márton, az MDP Központi Ve­zetőségének tagja mond beszédet, A lapot előállító Szabadság lapnyomda dolgozóinak ünnepe kettős, mert, az üzem dolgozói a harmadik negyed­évben végzett munkájukért elnyer­ték az élüzem, címet, (MTI) Az SZKP Közpouti Bizottságának határozata a lakosság között folytatott tudományos és atheista propagandában elkövetett hibákról Moszkva. A „Pravda“ közli az SZKP Köz­ponti Bizottságának határozatát a lakosság között folytatott tudomá­nyos és atheista propaganda terén elkövetett hibákról. A határozat többek között ezeket mondja: A kommunista párt, programjá­nak megfelelően, materialista világ­nézetű tudományos felvilágosító propagandát folytat, amelynek célja a dolgozó tömegek öntudatának ál­landó emelése és a dolgozó tömegek fokozatos megszahadítása a vallásos előítéletektől. Ennek során a párt mindig szükségesnek tartotta, hogy elkerüljék a hívők érzelmeinek min­dennemű megsértését. Az SZKP Központi Bizottságának olyan tények állnak rendelkezésére, amelyek azt bizonyítják, hogy az utóbbi időben a lakosság körében folytatott tudományos és atheista propaganda terén sokhelyütt durva hibákat követnek el. Ahelyett, hogy rendszeres, türel­mes munkát végeznének a termé­szettudományos ismeretek propagá­lásával és a vaüás elleni ideológiai harccal kapcsolatban, egyes közpon­ti és helyi lapok, valamint egyes felolvasók és előadók sértő támadá­sokat intéznek a papság é- a vallási szeriartásokban résztvevő hivők el­len. Előfordulnak olyan esetek, amikor a sajtó hasábjain és a pro­pagandisták előadásaiban egyes lel­készeket és hívőket minden alap nélkül olyan embereknek tüntetnek fel, akik nem érdemelnek politikai bizalmat. Sok kerületben a helyi szervezetek és egyes személyek ad­minisztratív módon beavatkoznak a vallásos közösségek és csoportok mi.,.kárába és durva magatartást ta- nusManak a papsággal rzembsn, A vallás elleni propaganda terén elkövetett ilyen hibák gyökeresen ellenkeznek a kommunista pártnak vallással és a hívőkkel kapcsola­tos programjával és politikájával és megszegik a párt többszörös utasí­tását, amely nem tűri a hívők ér­zelmeinek megsértését. Az SZKP Központi Bizottsága el­határozta: Kötelezni kell az SZKP területi és hatáiterületi bizottságait, a szöve:.- éges köztársaságok kommunista pártjának központi bizottságait és az összes pártszervezeteket, hogy hatá­rozottan küszöböljék ki az atheista propagandában mutatkozó hibákat és jövőben semmi esetre se tűrjék a hivők és a lelkészek érzelmeinek semmiféle megsértését, sem az ad­minisztratív beavatkozást az egyház evékenységébe. Figyelembe kell venni, hogy az egyházzal, a papság­gal, a hívőkkel szemben elkövetett sértő cselekmények összeegyeztethe­tetlenek azzal az irányvonallal, ame­lyet a párt és az állam a tudomá­nyos és atheista propagandában kö­vet és ellentmondanak a Szovjet­unió alkotmány ának, amely lelkiis­mereti szabadságot biztosít a szovjet állampolgároknak. Figyelembe kell venni, hogy van­nak olyan állampolgárok, akik tevé­kenyen résztvesznek az ország éle­tében és teljesítik állampolgári kö­telezettségüket hazájukkal szemben, de még különféle vallási hiedelmek befolyása alatt állnak. A párt min­dig is megkövetelte s továbbra is meg fogja követelni, hogy ezekkel a hí­vőkkel szemben tapintatos, figyel­mes magatartást tanúsítsanak. A hi­vők között végzett mélyreható, türel­mes, hozzáértő, tudományos és athe­ista propaganda végeredményben elősegíti majd. hogy ezek megszaba­duljanak a vallásos tévelygésektől. Ezzel szemben mindennemű admi­nisztratív intézkedés és sértő táma­dás a hivők és lelkészek ellen csak kárt okozhat, arra vezethet, hogy megrögződnek, sőt fokozódnak ben­nük a vallásos előítéletek. A tudományos és atheista propa­ganda során figyelembe kell venni, hogy nem szabad azonosítani az egyháznak a szocializmus országá­ban elfoglalt helyzetét az egyháznak a kizsákmányoló társadalomban el foglalt helyzetével. A burzsoá társa­dalomban az egyház az uralkodó osz­tályok támasza és eszköze, amelyet a dolgozók leigázására használnak fel. Ez nem zárja ki azt. hogy egyes egyházi személyek, a kapitalista tár­sadalomban is, egész sor alapvető politikai kérdésben a dolgozók ál­láspontjára áshatnak át és át is állnak. Csakhogy ezeket az egyházi személyeket a kizsákmányoló osztá­lyok érdekeivel ellenkező magatar­tásukért a kapitalista országok egy­házi és kormánykörei rendszeresen mindenféleképpen üldözik. Ismeretes, hogy azonnal az Októ­beri Szocialista Forradalom győzel­me után, a polgárháború éveiben és később sok vallási szervezet, a pap­ságnak számos csoportja ellenséges magatartást tanúsított a szovjet ha­talommal szemben. Ezzel kapcsolat­ban az állam egyes egyházi szemé­lyeket felelősségre vont, de nem vallási, hanern. kormányellenes te­vékenységükért, amelyet a szovjet nép érdekei ellen, a belső ellenfor­radalom és a nemzetközi imperializ­mus javára folytattak. Ma a szocia­lizmus győzelme és a kizsákmányoló osztályok megszüntetése a Szovjet- únióban aláásta a vallás társadalmi AZ AVASI PARTIZÁNOK IV. Meg-meqcsúszó | cammogó léptekkel bak­tat a kábelek mellett őrködő SS katona. Időn- kint megbotlik valami kiálló gyökérben, vagy * .............*.........*............ kődarabban, ilyenkor íojtottan káromkodik és dühösen ránt egyet a mellette haladó farkaskutya szíján. — Komm . . . komm ; : Az ágyúhoz ér. Ideges hangon valamit kiált. Az ágyú mellől rekedtes, gurgulázó hang vála­szol. Az SS megfordul, visszaindul a hegy tete­jén lévő megfigyelőhöz. A bandita, aki szemrebbenés nélkül, fana­tikus dühvei gyilkol, szereti a vért — most fél. Fél, mint mindig, ha egyedül van. Ö csak akkor bátor, ha sokadmagával gázolhat fegyvertelen, védtelen emberek vérében. Fél az éjszakától, fél a hegytől, az Avas oldalában meghúzódó mun­káslakások lakóitól. Fél a temetőtől, amely mel­lett elhalad, ahol sötét, titokzatos árnyak lap­pangnak. Hátha kimásznak a sírból azok az em­berek, akiket eddig megölt s csontujjaikkal feléje mutatnak. — Gyilkos! Kutyája morogni kezd, s a temetőre néz. Az fes megborzad, géppisztolyon nyugvó ujjai meg­rándulnak és lövéssorozat seper végig a sírok fö­lött. Egyet ránt a kutyája szíján s újból nekivág útjának. Magában már átkozza az egészet. Nem neki való ez az őrködés. Csupán az vigasztalja, hogy útközben majd találkozik Hanssal, aki a megfigyelőtől jön vissza. Az SS nem is sejti,] hogy kutyája em. bereket jelzett, akik a sírok között lapulnak moz­dulatlanul. Nem is sejti, hogy az egyik síron két géppisztoly csöve követi mozgását, négy pár égő szem néz utána. Élete csupán azon múlik, észre- yeszi-e őket, vagy sem. Ha kell, ezek az emberek is tudnak gyilkolni. Nem azért, mert vérengzők, hanem mert gyűlölik azokat, akik durva csizmák­kal gázolnak a haza földjén. A katona alig halad ötven métert, avar zör- rer. a temetőben. Négy ember alakja emelkedik ki a sírok, fejfák mellől. Kezükben géppisztoly, kézigránát. — Elment. Kezdhetjük — suttogja Galamb Lajos és a négy férfi óvatos léptekkel megindul Bz előre megbeszélt irányba; Az ágyútól két kábel vezet V alakban a hegy tetején lévő megfigyelőkhöz. Galamb Lajos, s a nyomában lépkedő Juhász Ferenc az túlsó olda­lon húzódó kábelt keresik meg a nedves talajon; , Qierba (Barna ká­Kelemen János és Toldi Zoltán az innenső beinél állapodnak meg. Egyetlen szó sem esik köztük. Megérzik, ki­találják mit akar tenni a másik. Juhász Ferenc keze a nyakában lógó gép­pisztolyon nyugszik, minden zajra figyel az éj­szakában. Nagy veszélytől még nem kell tarta- niok, mert ilyen korán — alig 8-at mutat az óra — a fritzek nem várják a kábelvágók érkezését. Galamb] zsebébe nyúl, s a kézigránát mel­lől egy nyél nélküli kisbaltát, s egy kiskalapá- csot húz elő. A kisbaltát éllel felfelé a kábel alá csúsztatja, picit vár, aztán ütésre lendül karja. Halk, fémes csörrenés, s máris megszakadt az összeköttetés. Az elvágott kábel ágyú felőli végét gyors mozdulattal egy kiálló gyökérhez kötik. Ha meg­húzzák a vezetéket, ne ‘vegyék észre, hogy már el van vágva. Kész. Nyugodt, gyors mozdulattal kezdik csavarni karjukra a kábelt. Néha meg- megállnak, figyelik vájjon nem jön-e a másik SS? Halk, kissé cuppogó léptek jelzik, hogy Ke­lemen és Toldi csaknem velük egy vonalban zi­háló lélekzettel szintén csavarják a kábelt. Négy-ötszáz métert haladnak. Kelemenek fe- lől halk pisszenés hangzik, kettő egymás után. Galambék is figyelnek. A megfigyelő irányából messzire hangzó léptekkel jön a másik SS. Ga­lamb újból a kábel alá csúsztatja a kisbalta élét, s néhány pillanat múlva a négy ember a levá­gott kábeldrótokkal kúszva elindul a Nagy Avas Felsősor házai irányában. Az SS minden gyanakvás nélkül baktat nagy •sáros csizmáiéban az ágyúhoz. Ott megfordul, s visszaindul. Éberen őrködik az elvágott kábelek mellett. — Hol voltatok olyan sokáig? — kérdezik gyanakodva a pincelakásban üldögélő asszonyok a kissé kipirult arcú, sárosruhájú férfiaktól. — Hol lettünk volna? — néz körül ártatlan arccal Kelemen. — Vízért voltunk — s leteszi a szoba közepére a vízzel telt vedreket. _nem 1 hajnalodik; Koromsötét van; A pincelakásban halk nesz hangzik. Galambné fel­riad, Súgva kérdezi: — Lajos. Hova mentek már megint? —■ Nyu­godt, vidám hang válaszol suttogva; — Csak aludj nyu­godtan. Megyünk vízért. Negyedóra sem telik el, máris ott lapulnak a hegygerincen. A kábelek mellett őrködő SS kato­nákat figyelik. Az egyik már elindult lefelé, a másik most indul az ágyúktól vissza. Itt a leg­kedvezőbb alkalom. Gyorsan dolgoznak. Mire az ágyútól elinduló SS a hegygerincre ér, a négy férfi már otthona felé jár. A megfigyelő közb,en kivörösödve üvölt a te­lefonba, hiába, a kagyló süket. Hosszú órák múl­nak el, míg végre újra megszólal és sikerül a kapcsolatot újra megteremteni. Az ágyúk hosszú órán át némán merednek a hegygerincre. És ez sokszor van így. Hiába üvöltözik a né­met tiszt, az SS-ek hiába rugdossák a kutyákat, a titokzatos ismeretlenek minden éjjel megjelen­nek egyszer, kétszer, s órákra, félnapokra meg­bénítják a német nehézágyúkat. * November [ végefe]j;, úgy szürkület táján csapzotthajú kislány bukik be a pincelakás aj­taján. — Azt üzeni édesapa, hogy a németek tan­kokkal, lángszórókkal, meg egy csendőrszázaddal jönnek tizedelni a danyisiakat, ha nem adják elő, kik vagdossák el a telefondrótokat. Az asszonyok arca hófehér. Szemükben riadt rémület. Egymásra néznek. Mi lesk? Ők tudják, milyen veszélyben vannak férjeik. Nem volt ne­héz kitalálni, miért mennek olyan sokszor egy éj­szaka vízért. — Mi lesz veletek? Mi lesz velünk? A négy férfi egymásra néz. — Itt nem maradhatunk — szólnak; — De ittmaradunk — hangzik Kelemen hangja elszántan. — Aki ide belép, az meghal. Szedjük elő a fegyvereket. Már nyúlna is a szalmazsákok alá, de egy rémült sikoly megállítja; — Ne tegyétek, gondoljatok ránk is, hiszen úgyse bírtok velük ennyien. Kelemen magyarázkodni próbál, de Galamb megfogja a karját: — Igazuk van az asszonyoknak. Feleslegesen ne kockáztassuk az életünket. Az lesz a legjobb, hog£ amíg ők itt keresnek bennünket, mi elme­gyünk vízért. Na, add csak ide a géppisztolyt. A férfiak összenéznek, mosolyognak, s egy­más után kilépnek a pincelakásból. Figyelnek a város felé, majd az alkonyba boruló ösvényen elindulnak a hegygerincnek. Alakjuk a homály­ba vész, (Folytatjuk,) gyökereit, megsemmisítette azt a bázist, amelyre az egyház támaszko­dott. Mint a tények bizonyítják, a lelkészek többségükben ma szintén lojális álláspontot foglalnak el a szovjet hatalommal szemben. Ennél­fogva a vallásos előítéletek elleni harcot ma a tudományos, materialis­ta világnézet ideológiai harcának kell tekinteni a tudományellenes vallásos' világnézet ellen. A vallás elleni propagandában el­követett hibák kijavításának nem szabad a tudományos és atheista propaganda ellanyhulására vezetnie, mert ez a propaganda a dolgozók kommunista nevelésének szerves ré­sze és célja a tudományos, materia­lista ismeretek terjesztése a töme­gek között és a hivők megszabadítá­sa a vallásos előítéletek befolyásától; Míg az állammal kapcsolatban a vallás magánügy és így az egyházat különválasztottuk az államtól, addig a kommunista párt, amely az egyet­len helyes tudományos világnézetre, a marxizmus-leninizmusra és ennek elméleti alap;#ra, a dialektikus ma­terializmusra támaszkodik, nem le­het közömbös, semleges a vallással, mint olyan ideológiával szemben, amelynek semmi köze a tudomány­hoz. Pártunk mindig halaszthatatlan kötelességének tartotta és tartja ma is, hogy mindem erővel és eszközzel elősegítse a természettudományok, a műszaki tudományok és a társada­lomtudományok fejlődését. Csak a tudomány alapján lehet elérni^ az ipar és a mezőgazdaság fejlődésének új nagy fellendülését, biztosítani az ország termelő erőinek további ha­talmas fejlődését, növelni a munka termelékenységét és ezzel jelentősen emelni a nép anyagi jólétét és kul­turális színvonalát. A tudomány és a vallás homlokegyenest ellenkezik egymással: ez nyilvánvaló._ Míg a tudomány tényekre, tudományos kí­sérletekre és szigorúan ellenőrzött, az élet által igazolt következteté­sekre támaszkodik, addig minden vallás csupán a bibliai és egyéb ha­gyományokon, fantasztikus elképze­léseken alapul. A tudomány előse­gíti, hogy az emberiség egyre mé­lyebben és mélyebben megismerje a természet és a társadalom fejlődé­sének objektiv törvényeit, elősegíti, hogy a természet erőit az emberiség szolgálatába állítsák, elősegíti az ember öntudatának és kulturális színvonalának emelkedését. Ezzel szemben a vallás elhomályosítja az ember öntudatát, az embert pasz- szivitásra Ítéli a természet erőivel szemben, béklyóba veri az ember al­kotó aktivitását és leleményességét. Mindezt , figyelembevéve a párt szükségesnek tartja a mélyreható, rendszeres tudományos és atheista propagandát, de ennek során nem engedi meg a hivők vallásos érzel­meinek. sem pedig a lelkészeknek megsértését. A Központi Bizottság emlékeztet arra, hogy a tudományos és atheista propaganda alapjává kell tenni a természet és a társadalom legfonto­sabb jelenségeinek — olyan kérdé­seknek, mint a világmindenség fel­építése. a földi élet és az ember ke­letkezése — népszerű magyarázatát, a csillagászat, a biológia, a fiziológia a fizika, a vegytan és más tudomá­nyok eredményeinek ismertetését, amelyek a természet és a társada­lom fejlődésére vonatkozó materia­lista nézetek helyességét bizonyít­ják. Az SZKP Központi Bizottsága hangsúlyozza: a tudományos és athe­ista propaganda megköveteld, hogy a legfigyelmesebben, leggondosab­ban kezeljék az előadóknak, felolva­sóknak, a vallásellenes témákkal foglalkozó cikkek és brosúrák szer­zőinek kiválogatását. Az SZKP Központi Bizottsága úgy vélekedik, hogy a vallásos csö- kevények leküzdését célzó nevelő munkában csak akkor lehet pozitív eredményekre jutni. ha tovább emeljük a dolgozók körében folyta­tott egész kulturális felvilágosító munkánk színvonalát, jelentősen megjavítjuk a kulturotbhonok, klu­bok, könyvtárak, olvasótermek, elő­adóközpontok. kultúr- és üdülőpar­kok és más kulturális felvilágosító intézményeik munkáját. Ezért ■ párt-, az állami- és a társadalmi szervezetek feladata, hogy gyökere­sen megjavítsák a lakosság köré­ben végzett kulturális-felvilágosító munkájukat és így elérjék a dolgo­zók kulturális színvonalának továb­bi emelkedését. 1954. november 10. N. HRUSCSOV az SZKP Központi Bizottságának titkára, /

Next

/
Oldalképek
Tartalom