Észak-Magyarország, 1951. június (8. évfolyam, 125-150. szám)
1951-06-27 / 147. szám
Szerd*. 1*81. iW ítníni Se 2*. ÉSZÍKMTfGTÍ RÖKSZÁ C rt „A híróság ítélete legyen példás megtorlása a legalávalóbb bűntettnek, amely a békét és a szabadságot akarta elrabolni népünktőlw Elhangzottak a perbeszédek (irösz József és társai bűnügyének tárgyalásán Csütörtökön délben 12 órakor hirdet ítéletet a bíróság Grősz József és összeesküvő társai fcünpcre tárgyalásának negyedik nap. ján a fegyverszakértő kihallgatást után — mivel az államügyésznek és a védőknek bizonyításkiogészítósi indít. .Vanya nem volt — az elnök a bizo- íiyítúsi eljárást befejezettnek nyilvánította. Dr Alapy Gyula áilamügyész mon. ftotta cl vádbeszédét. A negyedik napja folyó tárgyalást lagcsz dolgozó népünk feszült érdeklő- késsel figyeli. A dolgozó magyar nép, luncly éppen most fogadta megelégedéssel a jelentést arról, hogy országunknak a békeniozgalomban több, mint hét millió katonája sorakozott lel, a legnagyobb felháborodással lát. ja a tárgyalás adataiból, hogy ismételten kinyilvánított békeakaratával szentben ezek a vádlottak gálád összeesküvést szőttek szabadsága elrablására. A vádlottak szerteágazó aknamunka, jukkái új, véres háborút akartak előkészíteni. A felháborodás; amely a Vádlottak leleplezésé t kövotte, mindenben indokolt és alátámasztott. A tárgyalás világosan leleplezte a vádlottak cselekményeit. A vád a tárgyalás megállapított adatait összegezi akkor, amikor ítéletet kér a vádlottakra. Ezután megvilágította az összccskü, (vés jellegzetességeit. — A tárgyalna folyamán — mondotta — több ízben történt hivatko- kíU Mindszenty Józsefre; aki ugyanebben a teremben felelt a magyar »ép bírósága előtt összeesküvő és Grősz József azon munkálkodott, hogy uépcllenes kormányt hozzon lét. Sre, hogy visszahozza a magyar dolgozók nyakára a gyűlölt. Habsburgokat, A magyar nép jój ismeri a Habsburgokat és amikor nevüket hallja, keze ökölbe szorul. A magyar nép kzámira a Habsburg név nemcsak a iszolgaságut jelenti, de nemzeti szabadságunk veres elnyomóit. A dolgozó »épet gyűlölő reakciós főpapságnak fezonban az érsekeknek és társaiknak a Habsburg.idők éppen azokat az idő. két jelentik, amikor a főpapoknak, az tgyházi rendeknek tíz- és százezer holdjaik, gyáraik, bankjaik voltak, »mikor a felmérhetetlen anyagi erőikhez a hatalom birtoklása is járult, azé r hatalomé, amely kizsákmányolta és fezolgasorsban tartotta a guzsbakötütt dolgozó népet, üzért követtek el a (vádlottak mindent, hogy újra Habsburg király kerüljön trónra. Ez az elképzelésük nemcsak vég. telenül gonosz, hanem végtelenül ostoba is, mert azt képzelik, hogy ha egy degenerált Habsburg-iva- dóknak a fejőre teszik a koronát, akkor a magyar nép azonnal tér- det.fejet hajt előtte. Alapy áilamügyész a továbbiakban kifejtette, hogy a vádlottak kifejezett célja a nagybirtok és a nagytőke »ráírnának visszaállítása volt; majd Rámutatott: az összeesküvés vezetői mögött ott sorakozott az egész véres, bosszút lihegő fasiszta terrorbanda. — A szervezkedés vezetői az egész Bsszeesküvés alapjául az újabb világháború kitörését és annak meggyorsí- jlás-át tekintették. A büntető tanács Rkkor ítéli meg helyesen a vádlottak összeesküvő tevékenységét* hogy ha f Ezt követően az áilamügyész rövidesen összefoglalta a vád bizonyítékait, megállapítva, hogy a tárgyaláson a nyomozás minden egyes adata bebizonyosodott, a vallomások, okmányok, szembesítések és bűnjelek igazolták a vád- iratot. , • A tárgyalás adatai ezenkívül a Srádlottak tevékenységének olyan mozzanatait is felderítették, amelyekkel fe vádirat nem foglalkozott- Utalok fezokra az új tényekre, amelyek az ftsszeo&küvés anyagi alapjainak biztosítására végrehajtott és megdöbbentő tnéretű valutaspekuláció egyes korábbi részleteit világították meg és pon- Itosa» meghatározták azt a bűnszövetkezetet, amely olyan visszataszító módon foglalkozott »sefteléssel« és mindegy volt számára, hogy mi az, áru. idegen valuta-e. vagy az »nnyi beteg Számára életbevágóan fontos inzulin, h agy akármi más. Kezűkben minden a harácsoláa eszköze volt. —. Fény derült arr» az undorító erkölcsi fertőre, amely például az egész I’álos-rend é elét jellemezte. | Felszínre került az a rengeteg I szenny, az a mocsár, amely a hirMindszenty József összeesküvése, amely mögött az Amerikai Egye. sült Államok imperialistái, a Vatikán vezetői állottak, a tárgya, lás bizonyítékai szerint Mindszenty elítélésével nem szakadt meg, hanem tovább folyt Grősz József vádlott — mint a ma. gyár katolikus főpapok vezetője — mindent elkövetett arra, hogy a Ncp. köztársaság kormányát félrevezesse és megtévessze igazi szándékai felöl. Kifelé vállalta a Népköztársaság vív. Hiányainak védelmét, kötelezte magát a béke . védőinek támogatására; ezzel cgyidöben Grősz József titokban á'. nőkul még a tárgyalás napjaiban az amerikai követség utasítására nyilatkozatot állított ki, hogy államfőnek tekinti magát, a népi demokráciát idegen fegyveres segítséggel véres belháborúvai meg akarja dönteni és olyan kormányt kíván létrehozni, amely Magyar, országot a Szovjetunió vezette béketáborból az amerikai imperialisták oldalára viszi át. Mjalatt a kormány az elfogadott egyezmény minden betűjét betartotta, végrehajtotta, azalatt Grősz József vádlott egy poréig sem tartotta magát az általa aláírt megegyezéshez, ehelyett azon mesterkedett, hogy hogyan ment. se át az összeesküvés számára a demokráciát gyűlölő szerzeteseket cs körözött népcllcnes bűnösöket. Csalt a kongrua igénylésénél és kifizetésénél, valut-ázott. Segítette az idegen imperialisták kémeit; a magyar dolgozó nép minden ellenségét. tervüknek ezt az »lapját egy percre sem tévesztik szem o öl. — Hz az összeesküvés tehát nem vtdami elszigetelt bűnszövetkezetnek a tevékenysége, hanem szerves része annak az Imperialista lervnek, amely a népek bé kéjének megbontására tör, amely már hidegháborúról mciegháborúra téri át ott, ahol erre módja voll. Hz a-szervezkedés részlete annak a világméretekben folyó aknamunkának, amelynek az a célja, hogy a harmadik világháború kirobbantádávtü az egész világot »z Egyesült Államok uralma alá hajtsa. A vádlottak padján ül Önök előtt az « fasiszta terrorbanda, »melyet a nyugati imperialisták és aljas jugo- sz.áv ügynökeik szervezetten tartanak parancsnokságaik alatt. A vádlottak padján ülnek —. mint a világ békéjének és a magyar népnek ellenségei — azok az imperialista, vezetők, akik ezeket a bandákat, Hitler, Horthy, Szá- l»si egész fasiszta szemetjét átvették és szövetségesükül tekintik. Felelősek tehát itt a bíróság tanácsa és a világ békoszere.ő népei előtt azok is, akik a magyar fasiszta hordákat épp úgy, mint az SS bandilákat, a fasiszta Wehr, macht tömeggyilkos tábornokait újra felfegyverzik, hogy új bor. zalmakat, új szerencsétlenségeket zúdítsanak a világra. A vádlottak összeesküvő szervezkedését tehát ebben » keretben, mint az imperialistáknak hazániten belül működő elvetemült ötödik hadoszlopát kell ítélet alá vonni.. Ez az a keret, amelybe a vádolt bűncselekmények szervesen beletartoznak. hedt sziklakápolnában és szikla- kolostorban összegyűlt és amelynek részleteivel nem is kívánok foglalkozni. Ez a per összeesküvők, kémek, gazdasági bűntettesek, fasiszta besúgók és gyilkosok pere és nem valamely vallási felekezetnek a pere. Világos, hogy nem ez cgyházj élet gyakorlása, hanem a hívők hiszékenységével való aljas visszaélés az, ha a miscszándé- kukra — mint a vádlottak mondották: intenciókra — küldött dollárokkal üzérkednek, vagy a kápolna építésére a hívőktől begyűjtött adományokból kocsmát nyitnak, vagy éppen az ájtalos hívőknek a templomi perselybe dobott adományaiból fizeti ki egy erkölcstelen papi személy szere, tőjének költségeit, mint Csellár István Jenő vádlott, a volt Pálos rend- főnök tette. Es hasonló aljas visszaélés az. hogy a papi kongruára kiutalt összegeket nem adták át »zoknak a lelkészeknek, akiknek járt, hanem más titkos célokra visszatartották, amint az o. kalocsai érsek irodájában történt. ■ — Nincs épeszű ember, aki az j ilyen és ehhez hasonló cselekmény eke; valamiképpen a vallás szabad gyakorlásának körébe kívánja vonni. Fertő ez, amelynek eltüntetése a hatóságok és elsősorban az ügyész feladata és kö.e essége. Az áilamügyész ezután a tárgyaláson beigazolódott tényeken tekintett végig. \ vádlottak összeesküvése merénylet a béke ellen Is Az államügyész a továbbiakban leszögezte, hogy a bűnügyben világosan meg kell állapítani a tények összefüg. gését is. — Az összeesküvés főcéikitüzése — mondotta — annak a népelie nes, reakciós rendszernek a visz. szaállitása volt, amelytől a vádlottak mindenekelőtt az egyházi nagybirtokok és befolyásuk vjsz- szaállitását remélték. A vádlottak összeesküvése a béke elleni merénylet is, mert aljas terveiket csak új háború szörnyű szenvedé. sei árán remélték megvalósítani. Amikor a bíróság az ítélethozatalról fog tanácskozni nem teveszfheti egy pillanatig sem szem olöl azt a bízó. nyitott tényt, hogy az amerikai követségtől az összeesküvők azt az utasítást kapták, hogy Grősz változtassa meg dr Bozsik Pál miniszterelnökké való kinevezését, olyan kormányt kell kineveznie; elvan kormány kell nekik, amely képes olyan véres feladatok megoldására; amelyek — mint vallomásában elhangzott — nem megtisz. tc'.ők egy papi ember számára. Arról veit tehát szó, hogy olyan véres ter- rorurajmat készítenek elő; amelyben még az ö megítélésük szerint is jobb, ha az egyház képviselői háttérben maradnak— mondotta; majd így folytatta: — Ezt szolgálták volna a kttlö- nttményes terroristák gyilkos merényletei ős azok a fasiszta bandák. amelyeket a nyilas kisbar- naki Farkas és Oszlányi, Szálasi volt tábornokai, az amerikai im. perialisták és Tito pribékjeinek segítségével felfegyvereznek. Az összeesküvés tehát nem pusztán a nagybirtok és a tőkés rend visszaállítását, jelentette volna. Az össze, esküvők kormánya jellegzetes fasiszta terrorkormány let-t olna, amely tíz. ezrek legyüko’.ása, árán akarta volna felszámolni a népi demokrácia minden vívmányát. A)apv államügyész hangsúlyozta, hogy a beismerő vallomások javukra nem mérlegelhotök, mert a megcáfolhatatlan bizonyítékok mellett nem volt helye a tagadás nak. A vádlottak terhére — folytatta az áilamügyész — különösképpen súlyos, bitó körülménynek indítványozom el. fogadni azt a megvetést, gyűlöletet és lenézést, amivel a dolgozó magyar néppel szemben, elárult hazájukkal szemben viseltettek. Akadhat-e becsű, letes magyar ember, akinek ne szorulna ökölbe a keze akkor, amikor ar. lói hall, hogy a vádlottak heteken belül várták már az ellenség háborús támadását? Kiben ne forrna fel a gyűlölet annak hallattára, hogy újra megsemmisíteni akarták mindazt, amit népünk szorgalmai, a Szovjetunió és többi barátaink segítségével felépített? — Vájjon van-e becsületes magyar ember, aki ne a legnagyobb gyűlölet, tel gondolna arra, hogy a hazánk ellen annyjt vétő Habsburgokat akarták újra a magyar nép nyakára ül. tetni és annyi szenvedésben megszerzett szabadságunkat kívánták tö'ünk elrabolni? Súlyosbító a vádlottaknak elszánt következetessége. Ebben a következetességben nincsen minőségi kü. lönbség az összeesküvést vezető Grősz, Bozsik és Farkas vádlottak, vagy a gyilkos Vezér Ferenc megrögzöttségc között. A vádlottakat az összeesküvés szélesen szőtt láncolata formálja olyan megrögzött bűntettesek szövetségévé, amely egészében mutatja meg az összeesküvés vesíé. lyes realitását g a vádlottak elszántságát. — A vádlottak egy része — folytatta — az egyházi fegyelemre is hi. vatkozott és arra, hogy a kato’ikus egyház ügyeire a Kómába szökött fasiszta papok döntő befolyással bírnak. Ezt nem tekintjük enyhítő körülménynek, viszont súlyosbító körülmény, hogy v a vádlottak alávaló mődon visz- szaéltek egyházi méltóságukkal, papi jellegükkel és a lelki terror eszközét arra használták fel, hogy cselekményeiket úgy tüntessék fel, mintha arra nem aljas össze, esküvő céljaik megvalósításához, hanem talán a hit megvédéséhez . lett volna szükségük. Senki sem állíthatja, hogy a vallás- szabadsághoz tálán & nagybirtok visz. kémtevékenysége miatt. A szervezkedés vezetői összeesküvésük alapjául az újabb világháború kitörését és annak meggyorsítását tekintették A tárgyaláson a nyomozás minden egyes adata bebizonyosodott szaállítása, valutával való üzérkedés, vagy éppen a félrevezetett hívők ál. («1 adott adományok korcsmákra és erköleste'cn célokra való clprcdálása lenne szükséges. — A vádlottak tehát nem a vallást védelmezték, amit megvédeni nincs kivel szemben, mert Alkotmányunk mindenkinek biztosítja a vallás szabad gyakorlását. A vád'ottak távolról sem a vallás védelmezői, hanem a népi demokrácia, a magyar nép elvetemült gyűlölői: — csakis ez és semmi má.R bűntetteiknek a rugója. Aki felemeli kezét a magyar haza szabadságára — bárki legyen is az — lesújt rá a törvény vasökié — Amikor arra teszek indítványt — mondotta Alapy Gyula áilamügyész vádbeszédének befejező részében —, hogy a bíróság Ítélete a törvény legteljesebb szigorával sújtson le a vádlottakra, többet teljesítek; mint ügyészi kötő. [ességet. A bíróság e’ött, amelynek tagjai a dolgozó nép küldöttei, akik felelősek szavukért és döntésükért dolgozó népünk egészének, nemcsak kötelesség teljesítése az, ha a vádlottakra a legszigorúbb törvényes büntetésnek könyörtelen kiszabását, ke. rém. Hazánk dolgozó népe felháborodottan követelj ezeknek a vádlottaknak a megsemmisítését, mert szabadságunkra, békénkre és ha. ránk megsemmisítésére törtek. Ennek a felháborodásnak érezzék az erejét az ügyész szavában, ez vezess« minden gondolatukat, amikor kiszab* ják a vádlottak büntetését. Ezt a követelést fejezi ki a vád, amelyet itt nem egy ember, hanem az ország több mint " millió békeharcosa képvisel. A bíróság Ítélete legyen messze, harsogó figyelmeztetés, hogy népünk egységesen száll szembe tőkénk, demokráciánk minden ellenségével! A bíróság Ítélete le. gyen példás megtorlása a legalá valóbb bűntettnek, amely a békét és a szabadságot akarta elrabolni népünktől! Legyen bizonyság a bíróság ítélete az országon belül és kívül egyaránt, hogy aki demokráciánkat veszélyezteti, aki fel. emeli kezét a magyar haza szabadságára, bárki legyen is az, le. sújt rá a törvény vasökle — fejezte be beszédét Alapy állam- ügyész. A védöbessédek Cl ró«*, Józsiéi elsőrendű vádlott védelmét dr. Joanovic* Emil terjesztette elő. — Vegye tekintetbe a bíróság — kérte a védő — azt a behatást, ama. lyet a Rómából érkezett, utasítás védencemben keltett. Az egyházi állam feje pecsétes levéllel biztosította támogatásáról a vád tárgyává tett magatar. tással kapcsolatban. Az amerikai követség külön nyilatkozat útján igyekezett meggyőződést nyerni felfogásáról, sőt. értésére adta, hogy maga az Egyesült Államok külügyminisztériuma ki. vánt tőle biztosítékot kapni. Dr. Szabadi Gyula, dr. Bozsik Pál védője, beszédében a többi között kijelentette : A vádlottak, így Bozsifc Pál őt. is, eszköze volt mind a Vatikán célkitüzé. seinek, mind az imperialista hatalmak világ-uralmi törekvéseinek. Farkas Endre védője^ dr. Reznyák László szembeszállt Gröaz védőjének azzal a megállapításával, hogy az összeesküvés mozgatója, vezetője Farkas volt. Dr. Nehéz Possonyi József, Hévey László védője kérte: vegyék tekintetbe enyhítő körülményként, hogy Hévey már a nyomozati eljárás során felderítő vallomást tett ée azt mindvégig fenntartotta. Pongráez Alajos védője, dr. Szecsev Dénes kifejtette, hogy a budapesti amerikai követségen fokozatosan lépre. csalták védencét, e mikor rájött, hogy kémkedik, már nem volt visszaút. Ugyanakkor megismerte az összeesküvést irányító és vezető, első. és másod, rendű vádlottakat éa személyi állásuk, egyházi méltóságuk' kiemelkedő súlya folytán teljes befolyásuk alá került. . Endrédy-Hadarics Vendel védője, dr. Melléky Kornél azzal kapcsolatban, hogy Endrédy.Hadarics papnöveudéke. két szöktetett ki külföldre, említette, hogy a vádlott erre nézve Rómából ia utasítást kapott. | — A tárgyalás során kiderült gz is, — állapította meg a védő, — hogy, Rómában a magyar katolikus egyház ügyeinek irányítása jórészben méltat, lan kezekbe került. Zarubay Emil ügyvéd, nagyó*Ko« <ács Gyula védője, többek közölt ki. jelentette: Hagyó-Kovács Gyula szer. zetes, aki hitt a pápai csalhatatlansag. ban. A pápák pedig XIII. Leó óla hirdették a magántulajdon szentségét' ás a kapitalista gazdasági rendszer isteni eredetét. A vádlott nyilván jól ismerte, hogy a Vatikán tankjai lökés gazdálkodási folytatnak Csellár István Jenő védője, dr. Ba. rabás Béla védöbeszédében azt hangsúlyozta., hogy Csellár a külföldre való szöktetésekre, valamint volt rendtársaj belső illegális tevékenyéé« gének megszervezésére olyan utasíiá- sokai kapóit, amelyek elől ariuí rendfőnök, mint pap, nem térhetett ki. Vezér-Vizer Ferenc védelmében dr. Fodor Lajos rámutatott: '» tárgyasa anyagából is kiderüli, hogy magas, rangú egyházi funkcionáriusok Vezér. Vizer Ferenc szörnyű bűnéért megbélyegzés helyett kifejezett elismeréssel adóztak. A vádlottak felszólalásai A védőbeszédek után a vádlottak az utolsó szó jogán tett felszó'alásai hangzottak el. Elsőnek Grősz József lépett a bíróság elé. Grősz: Az utolsó szó jogával élve, ki akarom jelenteni, hogy sajnálom és bánom, amit a Magyar Népköztársaság ellen vétettem. Múltam és világnézetem szembeállított a népi demokráciával. A zárka magányában sokat töprengtem és rádöbbentem arra, hogy azok az eszközök, amelyekhez folyamodtam, károsak és ártalmasak arra az ügyre, amelyet éielfelfogásom- .ból eredően a magaménak v»llok. Cselekedeteim pedig ártottak és kárt okoztak a magyar népnek. Hiszem, hogy az emberek irgalmasan Ítélik meg tetteimet, egyben pedig remélem, hogy paptársaim, híveim és barátaim példámon okulva nem járják azt yz utat, amelyen én jártam és tartózkodnak azoktól a káros és az egyházra is hátrányos cselekményektől, amelyeket én elkövettem. Kérem a bíró- ságot. hogy beismerő vallomásomat és a körülményeket figyelembe véve hozza meg ítéletét. Ezután dr. Bozsik Pál élt az utolsó szó jogával. — Az utolsó szó jogán kötelességet kívánok teljesíteni — mondotta. — Midőn őrizetbe kerültem, már akkor súlyos beteg voltam. Midőn a vizsgálati szervek észrevették gyengeségemet, orvosj vizsgálatot rendeltek el. A vizsgálat eredményeképen kórházba utaltak, ott tágas magánszobát kaptam, nappalra külön ápolónőt, éjjelre külön ápolót rendeltek mellém. Az orvosi kezelésnek köszönhetem, hogy visszanyertem egészségemet— A bíróság vallomásaimból ismerj beállítottságomat, ismeri összeesküvő tevékenységemet is. Tudom azt, hogy tevékenységemmel sú'yosan vétettem a Népköztársaság tőrvényej ellen. Beismerő vallomásom alapján kérem $ bíróság méltányos ítéielét. Dr. Earkys Endre az utolsó szó ju« gán elmondotta, hogy Grősz és Bozsik befolyására kapcsolódott az ősz. szeesküvésbe. A másik ok — mondotta — az volt, hogy az amerikaiak ál. landóan megígérték, hogy Titóékkal együtt fegyveres erővel fognak fellépni a régi rend visszaállítás», érdeké- ben* Dr. Hévey László után dr. Pongrác« Alajos az utolsó szó jogán felszólalva az amerikai követségtől való füg. göségéro hivatkozott, majd ezeket mondotta.: — Be keli vallanom, a különböző rémhíreknek hitelt adtam. Ezek Valótlanságáról elég alkalmam volt meggyőződni. A velem szemben tanúsított' bánásmód szigorú volt, de emberséges. A kábítószerekről, injekciók, ról terjesztett rémhírek valótlannak bizonyullak. Józanul, tiszta fejjel, testi és szellemi képességeimnek tel. jcs birtokában tettem töredelmes beismerő vallomást. Kérem a bírósá- got, vegye ezt tekintetbe és irgalmas íté'cttel sújtson. Endrédy-Hadarics Vendel felszólalásában arra kérte a feloszlalott szer. zetesrend tagjait, igyekezzenek a kór* házakban, az iskolákban és a több; munkaterü'eteken becsületesen szol. gálni a népetCsellár István Jenő az utolsó Btő jogán arra hivatkozott, hogy a kör. nyezet, amely a pálos-rendben körülvette, vitte rossz útra. Bűneimben —• mondotta — erősített Grősz József érsek is. Hagyó-Kovács és Vezér—Vizet* Ferenc vádlottak nőm éltek »z utolsó szó jogával. Ölti Vilmos tanácselnök ezután * térgya’ást félbeszakította és az ítélethirdetést csütörtökön déli 12 órárá tűzte ki. A Papír és Irodaszerértékesíto IV. V. miskolci fiókja értesíti üzletfeleit, hogy Julius 2-án, 3-án és 4-én leltározás miatt zárva tart
