Erzsébetváros, 2001 (9. évfolyam, 1-24. szám)
2001-02-27 / 4. szám
2001/4. szám ÖNKORMÁNYZAT 3 PARLAMENTÁRIS ÉS KERÜLETI KAPCSOLATOK A kormánydöntések hatása a fővárosi forrásmegosztásra A főváros kerületeinek éves költségvetése jelentős részben a Főváros forrásmegosztásán múlik. Az elmúlt hetekben többször volt vitától hangos a média: a kormány, vagy a Főváros felelős azért, hogy a kerületek nem tudták határidőre elkészíteni költségvetésüket. Dr. Szabó Zoltán polgár- mesterrel az országgyűlési munkájáról és az elmúlt hetek kormánydöntéseiről beszélgettünk.- A parlamenti munka során előtérbe kerülhet a keriileti érdekérvényesítés ?- Az országgyűlésben másodlagos jelentőséggel bír, hogy én Erzsébetváros polgármestere vagyok. Általában önkormányzati vagy költségvetési ügyekkel kapcsolatban kerül előtérbe ez a szempont. Ilyenkor az MSZP frakcióban ülő polgármesterek közül néhányan megfogalmazzák, hogy miért nem szabad a szavazatunkat adni egyik vagy másik olyan törvényjavaslathoz, amelyik az önkormányzati törvény meglehetősen kényes és finoman kiegyensúlyozott szövetét rombolja szét. Általában azokba a költségvetési fejezetekbe próbálnak belenyúlni, amelyeken belül a változtatás első ránézésre nagyon jól mutat, valósággal azonban azonban az önkormányzatok további meg- nyomorítását eredményezik és szolgálják.- Pár hónappal ezelőtt beszélgettünk a parlamenti munkájáról. Akkor pár szóval megemlítette, hogy két bizottságnak is tagja.- A parlamentben jelenleg a külügyi és a kulturális bizottság tagja vagyok. Ám idén év elején létrejött az informatikai állandó bizottság, amelynek ugyancsak megválasztottak tagjává, ezért én az egyik előző bizottsági tagságomról hamarosan lemondok, és ebben az új bizottságban szeretnék tevékenyen részt venni. Egyébként parlamenti munkám jelentős részében a bizottsági tagságaimnak megfelelő témákkal foglalkoztam, és mostantól ehhez csatlakozik majd az informatika, az információs társadalom, a telekommunikáció, tehát valójában a XXI. század témaköre, amikor az ember a számítógép előtt mindent el tud intézni amire csak szüksége van.- Melyik bizottsági tagságot „ érdemes ” lecserélni?- Ez nem csak énrajtam múlik, hanem a frakción is, jelen pillanatban úgy tűnik, hogy a kulturális bizottsági munkámról fogok lemondani, de ez még változhat.- Térjünk át a másik, nem kevésbé fontos témánkra, a költségvetésre. Egy egyszerű kormánydöntéssel, jelentős összegtől sikerült megszabadítani a fővárost.- Több nagy összeget vont el a költségvetésben a kormány a fővárostól. Véleményem szerint ezek közül az egyik leginkább figyelmet érdemlő javaslat, Perlaki Jenő módosító indítványa volt, amely a fővárosnak járó összes költség- vetési támogatást kurtította meg 5 milliárd forinttal. Ezt bizonyos mutatók alapján, kötött felhasználási lehetőséggel ugyan szétosztották a 23 fővárosi kerület között, de a „pántlikázott pénzt” a kerületek kizárólag szilárd útburkolat létesítésére használhatják fel. Ezzel voltaképpen azokat a kerületek támogatta meg a kormány, ahol földutak vannak, így történhetett meg az, hogy a XVII. kerület egymagában 1 milliárd forint pluszt kapott, igaz, hogy ezt mint már említettem csak kötötten, tehát útépítésre használhatja fel.- Valójában akkor a fővárostól és a kerületektől nem elvonták ezt a pénzösszeget...- A fővárosnak járó pénzből a kormány közölte, hogy 5 milli- árdot csak és kizárólag szilárd útburkolat építésre használhatnak fel a fővárosi kerületek. így a Főváros és kerületei elvesztették a feladatok ellátásával kapcsolatos hatáskörüket, lévén a döntést már előre megszülte helyettük a kormány. Nem csak úgy lehet valakit tönkretenni, hogy elveszem tőle a pénzt, hanem úgy is, hogy megmondom neki, azt amit adok, mire költse. Az egy jó dolog, ha a kormány támogatni kívánja a szilárd útburkolat építést, de ennek nem ez a megfelelő formája. Ez annál is inkább fontos, mert a közhiedelemmel ellentétben Budapesten a szilárd útburkolat aránya nem éri el az országos átlagot. Az 1950-ben a fővároshoz csatolt, és azóta is elég mostohán fejlesztett külső kerületek infrastrukturális elmaradottsága olyan mértékben lehúzza a fővárosi átlagot, hogy az alatta marad az országos átlagnak.- Mi lehet a kormány célja a „pántlikázott ” pénzosztással?- Jelenleg a fő politikai feladat az, hogy a főváros jelenlegi szocialista-liberális vezetését ellehetetlenítsék. A mostani helyzetben úgy tűnhet, hogy a főváros helyett, most a kormány támogatását élvezi például a szilárd útburkolat építése a kerületekben. Ám azt kell figyelembe venni, hogy mindannyiunk (a kerületek) közös kalapjából vette ki a kormány a pénzt. így lehet egymás elíen uszítani a támogatott és nem támogatott kerületeket és a fővárost. Bár előre láthatólag a VII. kerület forrásmegosztási részesedése a tavalyihoz hasonlóan jól alakul, ám azt tudni kell, hogy ha a kormány által pántlikázott 5 milliárd forint nem esett volna ki a főváros kasszájából, akkor Erzsébetváros pár száz millióval még jobban járhatott volna. Erre az egyetlen részünkről adható válasz az volt, hogy Alkotmánybíróság elé vittük a kérdést. Magyarázatot követel, hogy ha az ön- kormányzati törvény azt mondja, hogy a költségvetési támogatás címzettje a főváros területén a Fővárosi Közgyűlés, amely a szóban forgó pénz főváros és kerületek közötti megosztásáról rendeletet alkot, akkor a törvény szerint a fővárosnak járó pénzből, hogyan emelhet ki több milliárd forintot a kormány, és adhat vissza pántlikázott pénzként. Ez valószínűleg a hatáskörelvonás egyébként alkotmányos tilalom alá eső esetét valósítja meg, mivel a parlament nem vonhatja el a Fővárosi Közgyűléstől az ön- kormányzati törvényben biztosított hatáskörét. Száz éves nénit köszöntöttek Az Erzsébetvárosban élő Völgyesi Hugóné február 6-án családja körében ünnepelte 100. születésnapját. Tájékoztatás Tájékoztatom Erzsébetváros lakosságát, hogy Budapest VII. kér. Hevesi S. tér - Izabella u. - Wesselényi u. - Vörösmarty u. - Dob u. által határolt terület szabályozási tervének és kerületi építési szabályzatának tervezetét az 1997. évi LXXVIII. törvény (Étv.) 9.§ (6) bekezdésének megfelelően a Polgármesteri Hivatal (Budapest, VII. kér. Erzsébet krt 6.) hirdetőtábláján közzé tettem. Dr. Szabó Zoltán polgármester
