Erzsébetváros, 1998 (6. évfolyam, 1-17. szám)
1998-04-16 / 5. szám
„Erzsébetvárosban több, mint egymilliárdról álmodik a nyomor” 1998/5. szám FÓRUM 3 Az Erzsébetváros 1998. III. 24-i számában teljes oldalas írás jelent meg Bakonyi Karola polgármesterasszony tollából: „Egy képviselő-testületi döntés története - Gozsdu-udvar” címmel. Tekintettel arra, hogy a szerző, többek között szerény személyemet is megtisztelte azzal, hogy dolgozatában név szerint említ, fontosnak érzem, hogy a cikkében leírt megállapítások némelyikére, tisztázó szándékkal reagáljak. Úgy gondolom, hogy ezzel tartozom Erzsébetváros polgárainak és az igazságnak. A már említett opus (lásd még mü, alkotás. Szerintem van olyan jó, mint a cikkben emlegetett project, esetleg tender) személyemet is érintő része a következő: „A rendkívüli ülés végülis 13-án kudarcba fúlt, és szavazási szakaszban határozatképtelenné vált, miután Garabits Károly képviselő (aki Serfőző Ilonával és Zlatár Györggyel ki-be járkált) a szavazás pillanatában kihívta (?!) Kovács Károly képviselőt az ülésteremből. ” Nem egészen értem a pol- gármesteraszony rosszallását. Több okból sem. Első megjegy(Foly tatás az 1. oldalról) Várhatóan 1998. novemberében vagy decemberében adják át az önkormányzati szervezésben, ám vállalkozási alapon épülő lükóh;í/al a Pélerfv Sándor utca 9. szám alatt. A piaci érté- kesítésű lakások és parkolóhelyek iránt érdeklődők jelentkezését továbbra is váiják a polgármesteri hivatalban, ahol részletes tájékoztatás kapható a lakásügyi osztályon, illetve minden héten szerdán és csütörtökön 8 óra és 16 óra között a 222. szobában. Az erzsébetvárosi önkormányzat és a Biró Rt., mint építtető zésem a dologhoz tán nem is lényegi, mégis kirukkolok vele, miszerint ez a bizonyos ülés zárt volt. A tény azt jelenti, hogy csak a testület tagjai vesznek rajta részt, mivel azon olyan témákról esik szó, melyek még nem érettek a nyilvánosságra hozatalra, annak történései nem publikusak (megint egy jó szó!). így akár egy hallgatólagosan létező, belső etikai kódex nem kötelezően elfogadott passzusai alapján még hallgatni is lehetne arról, ami a képviselő- testület üléseinek légkörét olykor károsan befolyásolja. Mint ahogyan tesszük ezt jó páran, akkor, amikor - gondolom bölcsen - nem szellőztetjük némely előterjesztés kedvezőtlen fogadtatása nyomán fellépő, a tisztségviselőkhöz méltatlan dühkitörések, indokolatlan érzelmi rohamok szavazás utáni lefolyását. Második észrevételem. A képviselők - így jómagam is - a választók bizalmából léteznek, ak ő érdekeikben az ő megbízásukból járnak el. Elszámolni szavazataikkal, döntéseikkel, cselekedeteikkel kizárólag nekik között létrejött csereszerződés alapján huszonnyolc 50-77 négyzetméteres, 2 - 2,5 - 3 szobás lakás épül föl közel a Rózsák teréhez - tudtuk meg Nagy Istvántól, a Biró Rt. kereskedelmi igazgatójától. A lakások ára áfával együtt négyzetméterenként 97 ezer forint, míg a garázsok tulajdonjogáért 1 millió 250 ezer forintot kémek. Az önkormányzat - lakásépítési programja alapján - az átadás után megalakuló társasház tulajdonába kerülő telek fejében a földszinten kialakítandó 177 négyzetméteres helyiség birtokosa lesz. tartoznak. És itt utalnék a címre. A Gozsdu-udvarral kapcsolatos üzlettől a polgármesterasszony, ahogy pestiesen mondják: tok- kal-vonóval együtt, több, mint egymilliárd forint hasznot remél, végső bevételként. Nem veheti tőlem zokon, ha nem vagyok meggyőződve arról, hogy helyesen méri fel a helyzetet. Még nagyon friss volt a Bürocenter, vagy a Hársak Kft. és a Sky- park példája, melyek nem igazolják (ez a legenyhébb megfogalmazás) a polgármesterasz- szony derűlátását. Most megint egy olyan döntés előtt állunk, amely tőlünk anyagi áldozatvállalást vár el, miközben nem látjuk a befektetendő pénz hasznának garanciáit. Harmadszor és utoljára. Ha a polgármesterasszony azért értetlenkedik, mert nem szavazták meg az előterjesztését a már idézett március 13-i testületi ülésen, szíve joga. Ám ehhez kötni a képviselők munkájának megítélését, azt, hogyan szolgálják választóikat, miként tartják be esküjüket, s főleg hogyan őrzik az önkormányzat Az érdeklődő, nem csak VII. kerületi polgárok tájékoztatására Nagy István elmondta: eddig mintegy 50 százalékban keltek el a lakások, lefoglalható még két háromszobás és több kétszobás lakás, melyek leendő tulajdonosai elővásárlási joggal rendelkeznek a parkolóhelyre is. Az épülő ház egyik legfontosabb jellemzője, hogy nem panel, hanem anyaga a.vasbeton vázszerkezetet kitöltő falazat, továbbá a már megfizethetetlen távfűtés helyett központi gázkazán biztosítja a lakások fűtését és melegvizét egyaránt. jó hímevét, ez a mundér védelmének elképesztően balul sikerült módja. Ezt talán bízza a választókra, akik ősszel általános véleményt mondanak majd a kerületben folyó önkormányzati tevékenységről. Utóiratként jegyzem meg, hogy 1997. októberéig a frakciómban mindig pozitívan értékelték a testületben végzett tevékenységemet, ezt többször is nyíltan elismerték, (így a polgármesterasszony is!), s hogy úgy mondjam: nagyon jó volt a „sajtóm”. Hogy mi történt tavaly októberben? Kiléptem az önkormányzat szocialista frakciójából és független képviselő lettem. Ennyi. Zlatár György, a 18-as számú választókörzet képviselője Felújítás előtt Döntésre várnak a Klauzál téri épületek Bár a Klauzál tér, az ott lévő játszótér a múlt évben új arculatot kapott, a környező házak némelyike bizony némi tatarozásra szórni. Egy előterjesztés korábban már készült ez ügyben, ám a testület akkor nem döntött. Kérdésünkre az EMIK Kft. illetékesei elmondták, hogy a rekonstrukciós tervek a részükről már elkészültek, így, többek között előkészítették a 12. szám alatti 100 százalékos önkormányzati tulajdonú, tíz lakásos, öt üzlethelyiséges ház tervezett tetőtérbeépítési munkálatait, illetve az ugyancsak elhatározott lakásbővítéseket. Információnk szerint jelenleg csak a 7. szám alatt kiégett lakás helyreállításán dolgoznak. A további lépések az önkormányzati döntésektől függően még bizonytalanok. Szabó Év végére átadják a Péterfy utcában épülő otthonokat Néhány lakás még eladó!
