Erzsébetváros, 1997 (5. évfolyam, 1-17. szám)
1997-05-23 / 7. szám
1997/7. szám FÓRUM 3 r Néhány megjegyzés Tisztelt Főszerkesztő Ur! Az Erzsébetváros újság 1997/6. számában megjelent keresztény- demokrata nézőponthoz. * Az MSZP frakció tagjai is nagy figyelemmel olvasták az önkormányzati ciklus félidejének kereszténydemokrata értékelését. A másfél hasábnyi bevezetés a keresztény- demokrata frakció konkrétumoktól tartózkodó véleményét tartalmazza. Rosszallóan szólnak az egyébként nem létező MSZP-SZDSZ koalícióról. Létezik azonban a két frakció között Erzsébetváros szempontjából fontos ügyekben mértékadó, konstruktív együttműködés. Szerintünk ez a módja a választóink és az általuk képviselt tisztességes értékek és érdekek érvényesítésének. Ez egyébként nem a két frakciót tartalmazó zártkörű klub. Mint néhány korábbi pártközi tárgyaláson is tapasztalhatta aki akarta, az együttműködés minden, nemcsak a szavakban konsruktív frakció, illetve képviselő számára nyitott lehetőség. A továbbiakban sem ragaszkodnak a tényékhez, bár hivatkoznak azokra. Mint ők is tudják - ismerik a képviselő-testületi előterjesztéseket, több bizottságban is bent vannak - minden érdeklődő számára lehetőség volt és van a virágosításban részt venni, láthatták a tavaszi nagy- takarítást is. A sokat emlegetett parkolóház építését a képviselők kétharmada megszavazta, jelenleg átadás előtt áll. így tényleg nem tud még bevételt hozni. A képviselő-testület többsége döntött arról - nem az MSZP kezdeményezésére -, hogy pályázatot kell kiírni a befejezés előtti Tessék kérdezni! (folytatás az 1. oldalról) A fórum résztvevői közül többen soknak tartották a kábeltévé havi díját, mások javasolták, hogy az ETV ne közvetítse a képviselő-testület üléseit, mert az ott történtek felzaklatják a polgárokat és megrendítik bizalmukat a helyi politikusokban. Bornemissza Tamás kifejtette, hogy fontosnak tartja a képviselő-testületi ülések közvetítését, amelyeket felvételről sugároznak, hogy ezzel is elősegítsék a helyi közélet iránt érdeklődő polgárok tájékozódását. A díjszabásra vonatkozó kérdések válasz nélkül maradtak, mert a kábeltévét üzemeltető társaság vezetője nem volt jelen a fórumon. parkolóház értékesítésre. Közel két év kellett a kerület vagyongazdálkodásának újjászervezésére, de ebben közrejátszott jó néhány képviselő kon- sruktivitásának a hiánya, választóik tényleges érdekeinek figyelmen kívül hagyása. Az ERVA Rt vezérigazgatóját a képviselő-testület titkos szavazással választotta meg, így érthetelen dolog gátlástalanságról beszélni. Az általuk említett törvénytelenséget pontosítani kellene, mert az ellen az MSZP is fellépne. Nem világos az sem, hogy kinek a bukására gondolnak a kereszténydemokraták. Az MSZP a következő választáson is jó eredményt szeretne elérni, így az az érdeke, hogy óvja, gyarapítsa a kerületet. A jelenlegi önkormányzat megítélését az MSZP az elvégzett munka és a hátralévő eredmények alapján a választókra bízza és nem kíván homályos jóslásokba bocsátkozni, mint a cikk írói teszik. Bár nem ennek a cikknek része, ugyanebben a lapszámban jelent meg a kereszténydemokraták elhatárolódása. A maguk szempontjából érhető, hogy védik frakciótársukat, de ebben az esetben az ő viselkedésétől kellett volna elhatárolódni, az újságban pedig a tényeket jobban tisztelni. Jelzőkkel - szerintünk - nem pótolható az igazság. A jogokban és a szabadságban az MSZP is hisz, de nem mások jogainak és szabadságának a terhére. A történelmi tapasztaltokat fel kell használni, de az olvasót nem célszerű tapasztalatlan gyermeknek nézni. Gergely József MSZP frakció vezetője 1997. V. 6-án „Az önkormányzati ciklus félidejében vagyunk” címmel a KDNP erzsébetx’árosi frakciója aláírásával című cikk következő mondatára (Pártirányítás alá került Erzsébetváros egyetlen kábeltelevíziója.) szeretnék válaszolni. Kérem Főszerkesztő Urat, ezen levelem változatlan formában lapjukban történő közlésében legyen segítségemre. Tisztelt KDNP Erzsébetvárosi Frakciója! Tájékoztatom Önöket, hogy a kerületi kábeltelevíziós hálózat tulajdonosa és üzemeltetője a CATV Kft., melynek tulajdonosai magánszemélyek (nem párt vagy pártok). Adataikat tartalmazza a Társasági Szerződés, melybe a Cégbíróságon betekintést nyerhetnek. A kábeltelevízió tevékenysége, vezetékes műsor elosztása. Az Önök feltételezése, melynek nekünk tulajdonítják a kábeltelevíziós hálózaton továbbított 26 műsorcsatorna program szerkesztésébe való beleszólás lehetőségét, megtisztelő feltételezés, csak éppen nem igaz. Ha netán a kerületi Erzsébetvárosi Televízió (ETV) műsorkészítésével kapcsolatban fogalmazódott meg Önökben a pártirányítás fogalma, emlékeztetni kívánom Önöket (habár Önök önkormányzati képviselők), hogy Erzsébetváros önkormányzata döntött arról, hogy közhasznú társaságot alapít a CATV Kft.- vel közösen, a stúdió működtetésére, mely főszerkesztőjének kinevezését a CATV Kft. a képviselő- testületre bízta. Ennyit a pártirányításról. Természetesen számomra az Önök megjegyzése azért furcsa, mert a fentiekben leírtakról Önöknek tudomásuk van. Az már csak hab a tortán, hogy Perity László úr (KDNP kerületi elnöke) önkormányzati képviselő, azaz a KDNP frakciójának tagja pozitív diszkriminációt, ingyen HBO dekódert kért a CATV Kft. vezetőjétől. Fentiek ismeretében úgy gondolom, nem igazán volt szerencsés a KDNP frakciójának idézett mondata. Gál György ügyvezető igazgató A kereszténydemokraták teljes ellenzéki összefogást hirdetnek... A Kereszténydemokrata Néppárt Erzsébetvárosi Szervezete együttműködésre kéri az összes Vll. kerületi ellenzéki pártot, hogy erőiket egyesítve, egységes fellépéssel megakadályozza Erzsébetváros vagyonának elképzelések nélküli elherdálását, hogy küzdjenek a korrupció ellen, hogy megállítsák kerületünk lemaradását a fejlesztések vonatkozásában, hogy1 a házak, a lakások, a környezet védelme érdekében jó és megvalósítható tervek készüljenek, hogy az önkormányzat végre valóban odafigyeljen és tegyen a lakosság javára. KDNP frakció
