Erzsébetváros, 1996 (4. évfolyam, 1-17. szám)
1996-02-02 / 2. szám
ÖNKORMÁNYZAT TESTÜLETI KRÓNIKA Lakások féláron A január 11-i testületi ülésen módosították a nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról szóló rendeletet, újra választották az Erzsébetváros Kft. felügyelő-bizottságát, valamint átmenetileg kiegészítették az önkormányzati tulajdonban lévő lakások elidegenítéséről szóló rendeletet. Napirend előtti felszólalásában dr. Szigeti Ágnes kérte az Erzsébet krt. 15. szám alatti Gong presszó mielőbbi megszüntetését, mivel a 24 órán át nyit- vatartó zenés mulatóhely megkeseríti az ott lakók életét. Kovács Károly kisgazdapárti képviselő interpellációjában a Nefelejcs és Dembinszky utca sarkán található veszélyes kereszteződésben jelzőlámpa felállítását kezdeményezte. Toperczer Ferenc alpolgármester válaszában ígéretet tett arra, hogy megteszi a szükséges lépéseket a fővárosnál. A BONITAS Kft. visszalépése miatt a PÉNZMENTŐ Kft.-t bízta meg a képviselő- testület az önkormányzat 1995. évi költségvetési beszámolójának felülvizsgálatára és könyvviteli mérlegének auditálására. Erzsébetváros önkormányzata egyik előző rendeletében megtiltotta a helyiségek bérleti jogának átruházását. Ezzel a lépéssel az önkormányzat befagyasztotta a határozatlan időre szóló bérleti jog piacát, valamint jelentős bevételi forrást hagyott kihasználatlanul. Ezt a helyzetet oldották fel a képviselők azzal a kitétellel, hogy az új bérlő a bérleti jog ellenértékének 20 százalékát átruházási díj címén az önkormányzat javára köteles befizetni. A képviselők módosították az Erzsébetváros Kft. alapító okiratát, és új felügyelő bizottságot választottak. A bizottság tagjai: Koromzay Annamária (SZDSZ), Haller Gyula (Fidesz-MPP) Zlatár György (MSZP), dr. Schiffer Péter (MSZP). Az Erzsébetváros Kft. a kerület néhány üres telkét gépkocsi parkolás céljára üzemelteti vagy bérbe adja. Akik a 6/1995. (II1.3.) sz. rendelet hatályba lépése előtt részletre megvásárolták önkormányzati lakásukat, abban az esetben, ha a vételár hátralékot 1996. június 30-ig egyösszegben befizetik, akkor a hátralék 50 százalékát elengedik. A hajnali 3 óráig tartó testületi ülés végén, a képviselők elfogadták az ERIK Vállalat Tulajdonosi Felügyeleti Bizottságának ügyrendjét. A január 22-én rendkívüli testületi ülésen tárgyalták a képviselők, a főváros és a kerületek közötti 1996. évi forrásmegosztásról szóló javaslatot. A testület támogatta Demszky Gábor főpolgármester által beterjesztett forrásmegosztási tervezetet. t K Következő lapszámunk február 23-án jelenik meg J Dicsekedni nincs okunk (folytatás az első oldalról) A képviselő szerint az eredménytelenségért nagyban a jelenlegi ellenzék (a Polgári Szövetség és az SZDSZ) hibáztatható, mint mondta: minden színvonal alattinak tartja munkájukat. Hozzájuk képest a parlament szelíd úri fiúk gyülekezete - állítja. De nem titkolta azt a véleményét sem, hogy a szocialisták sem álltak a helyzet magaslatán az elmúlt időszakban, ami leginkább azon mérhető le, hogy viszonylag jó testületi döntéseket sem hajtottak végre megfelelőképpen. Szerinte ez nem az igyekezet hiányán, hanem a tapasztalatlanságon múlt. - Hogy konkrét legyek, Erzsébetváros nagy baja, hogy a hivatal nem úgy működik, ahogy kellene. Hosszú idő után válaszolnak a levelekre, vagy nem is válaszolnak; egyáltalán az ügyintézés szakmaisága megkérdőjelezhető, modora pedig kifogásolható. Fogadóóráimon rengeteg panaszossal találkozom; igaz, aki az ügyét sikeresen intézte a hivatalban, az nem jön el hozzám dicsekedni és dicsérni. Fiiló Pál bízik abban, hogy később jobban mennek majd a dolgok, mert a kezdeti nehézségekhez az is hozzájárult: a testületnek túlságosan sok restanciával kellett megbirkóznia. * * * Csöndes számvetés Ha az önkormányzat képviselő- testületének elmúlt egy évi tevékenységét nagyító alá veszem, - nem tagadom - elfog a mélységes letargia. Egy egész év nem volt elég ahhoz, hogy elcsendesedjenek a durván felkorbácsolt hullámok Pedig én úgy képzeltem, az új testület ott folytatja majd a munkát, ahol elődeink abbahagyták: értelmes rendeleteket alkotunk, melyek a mi derék és türelmes választópolgáraink előbbrejutását, boldogulását szolgálják Ehelyett azonban néhány képviselőtársam (az ellenzékiek közül is) tüzérségi gyakorlótérnek tekintette az üléseket; az igaz, hogy az önkormányzat vezetése időnként lovat is adott alájuk Például mindenképpen rendezni kellett volna már a bizottságok jogait, hatáskörét, hiszen ez az legfőbb oka az eszeveszett kapkodásnak. A rendetlertség a polgármesterasszony munkájára is rányomja a bélyegét, mindent egyesegyedül próbál megoldani. Tisztelet és megbecsülés illeti ezért az igyekezetért, de könnyen belátható, hogy képtelenség egyedül vinni az ügyeket. Persze az sem tartható, hogy néhány képviselőnk folyamatosan csak obstruál, és jelét sem mutatja az építő jellegű szándéknak Az igazi ellenzéki munka segíteni akaró, alkotó tevékenységet feltételezne: használható ötleteket, éles (de kulturált) kritikát. Mellesleg, ha én lennék a polgármester ésszerűbben válogatnám a tanácsadóimat, nem szabdalnám széjjel magam, jól megdolgoztatnám a testületet, a bizottságokat, a helyetteseimet. És bizony nem törődnék a goromba, helyenként otromba felhangokkal sem, hiszen azok a képviselők az ilyen modorral úgyis magukat minősitik Remélem, lesz változás, mert ha ez így megy tovább, elherdáljuk a bizalmai, ami még talán megmaradt irántunk. Antosik Ferenc (SZDSZ) 4 ERZSÉBETVÁROS 1996/2. szám
