Erzsébetváros, 1996 (4. évfolyam, 1-17. szám)
1996-08-23 / 11. szám
1996/11. szám ÖNKORMÁNYZAT 3 ENERGIA-ÁREMELÉS ELŐTT Tetemes erzsébetvárosi hátralék Az ősz (mint már megszokott) újabb energia-áremeléssel fenyeget. A villa- mosenergia-ár emelése már biztos, bár a mértéke még vitatott és jól értesültek azt is tudni vélik, hogy a gázenergia-áremelésre is hamarosan sor kerül. Mindkettőben érzékenyen érintett a kerületi fogyasztó, de az energiaszolgáltatók számára is neuralgikus pont az Erzsébetváros. Egyre szélesedik ugyanis az a réteg, amely nem akarja, vagy nem tudja űzetni fogyasztását. Egyre többen vannak azok is, akik nem használnak villanyt, gázt, - mert képtelenek kigazdálkodni a szolgáltatás ellenértékét. Vajon, mi lesz az ismételt energia-áremelések után? Energia vételezok Horváth László az ELMÜ Rt. Középpesti Üzletigazgatóságának főmérnöke a területhez tartozó nyolc kerület között a legproblémásabbnak látja Erzsébetvárost. Itt a legnagyobb a fogyasztói hátralék, - holott vannak közismerten nehezebb szociális helyzetű, illetve nagyobb fogyasztói körrel rendelkező kerületek e nyolc között. A legfrissebb, augusztus 5-ei adat szerint a VII. kerület lakossága 42 millió 900 ezer forinttal tartozik az ELMÜ Rt.-nek. Erzsébetváros azonban nem csak a tartozás nagyságrendjét illetően vezet, de itt van érvényben a legtöbb fizetési felszólítás. A fogyasztói körből történő kikapcsolások száma idén havonta 120-140 között mozgott, de ennél is több lenne indokolt, ha bírnák a tempót a szakemberek. A szolgáltatásból kikerült notórius nemfizetők mintegy fele egy hét alatt visszakerül a fogyasztói körbe, de több olyan lakás van, ahol kikapcsolás esetén hónapokra elalszik a villany. Azonban vannak bátrabbak is, akik önkényesen életveszélyes barkácsolások árán vételezik a villamos energiát. A bizonyítható lopások mértéke mára már 5,5 millió forintra rúg a kerületben. Az áramszolgáltató az ismételt áremelés előtt tisztában van azzal, hogy várhatóan tovább fog nőni a hátralék. Erzsébetvárosban pedig (mint az elszegényedő kerületek egyikében) egyre többen lesznek majd, akik nem tudnak fizetni. Csallóközi Zoltán a Gázművek Rt. igazgatója lapunk kérdésére elmondta, hogy a gázszolgáltató szemszögéből Erzsébetváros semmivel sem problémásabb, mint bármely más hasonló fővárosi kerület. Az elmúlt két év gázdíj tartozása a VII. kerületben 41,3 millió forint, bár ez csak a jelenlegi adat, ami gyakran változik - hiszen a gázfogyasztás szezonális jellegű. A lakosság 85 százaléka fűtésre használja ezt az energiát, így a fogyasztás és a tartozás mértékében egy éven belül nagy eltérések mutatkoznak. A tartozás mértéke augusztus, szeptember hónapokban a legalacsonyabb, de a téli hónapokban újratermelődik. Idén márciusban a VII. kerületben a lakossági tartozás elérte a 59 millió forintot. r Órák a lakásokban A behajtás bonyolult hatósági folyamat, s mivel a gázmérő órák többsége a lakásokon belül van a fogyasztó kizárása a szolgáltatásból sem egyszerű dolog. Sajnos az energialopás, - szak-nyelven szabálytalan gázvételezés - elég jellemző a VII. kerületre. Az elmúlt öt hónapban a hatszáz szabálytalan gázvételező 20-30 százaléka Erzsébetvárosból került ki. A nem fizetés - bár ez a terület sok kisnyugdíjas polgárával eléggé elöregedett - mégsem erre a rétegre jellemző. Sokkal inkább arra a körre, akikről látszik, kevésbé rászorult, mégsem tesz eleget a fizetésnek. Inkább megvárja hogy fél, vagy egyéves hátraléka miatt felszólítsák, s csak ha minden part szakad, akkor egyenlíti ki számláját. A kerületben elterjedtek hírek arról, hogy a gázszolgáltatóknál megváltozik a díjbeszedési rend. Csallóközi Zoltán erre a kérdésre megnyugtató választ adott, egyenlőre (de csak egyenlőre) Erzsébetvárosban nem változik az eddigi rendszer. A gázárkérdés pedig - magyarázta a cég szolgáltatási igazgatója - nem a Gázművek kompetenciája. A döntést a Magyar Energiahivatal előterjesztése alapján a kormány hozza, mint ahogy e kérdésben a nyilatkozattétel joga is a Magyar Energiahivatalé. Helyiségprivatizáció A vételár 40 százaléka után Lapunk előző számában közöltük „A képviselő nem ígért, teljesített” címmel készült interjúnkat Garabits Károllyal, a gazdasági és tulajdonosi bizottság tagjával. Az interjúban a vásárlási feltételekről szóló részben sajnálatos, sok bonyodalmat okozó hiba csúszott. Ugyanis tévesen azt írtuk: „Ha a vevő csak a vételár 10 százalékával rendelkezik, akkor alapos mérlegelés után öt évi részletfizetés adható.” Ezzel szemben az önkormányzat rendeletének 30. paragrafusának 3. pontja a helyiség vételáráról és fizetési feltételeiről szólóan úgy rendelkezik: „A vételár 40 százaléka mértékéig legfeljebb öt évi részletfizetés adható. A kamat mértéke a Polgári Törvénykönyvben a pénztartozás esetére megállapított mindenkori kamat. Az adás-vételi szerződés megkötését megelőzően - a bérbeadó engedélye alapján történt - öt éven belüli meg nem térített, jóvá nem írt, a közműfejlesztést és a komfortfokozatot növelő beruházás számlával igazolt (nettó) költségeinek évarányos részét a forgalmi értékből le kell vonni. Azzal a forgalmi értéket csökkenteni kell. De a csökkentés nem haladhatja meg az 50 százalékot.” A helyiségprivatizációban érdekelt vállalkozóktól a számszaki tévedés miatt elnézést kérünk, s egyúttal dr. Schiffer Pétertől, a gazdasági és tulajdonosi bizottság vezetőjétől, akit egy félreértés miatt megfosztottunk funkciójától.
