Erzsébetváros, 1996 (4. évfolyam, 1-17. szám)

1996-08-02 / 10. szám

1996/10. szám ONKORMANYZAT 9 A rendelet betartása is eredmény lenne Harci kutyák póráz és szájkosár nélkül A VII. kerületben nyilvántartott háromezres eblétszám nem jelenti azt, hogy csak ennyi kutya él az Erzsébetvárosban. Bár a tulajdonosokat jogszabály kö­telezi arra, hogy a három hóna­posnál idősebb ebeiket beje­lentsék, ennek az előírásnak nem mindenki tesz eleget. A re­gisztrált állatoknak csaknem a fele nagy testű és mindössze egy százalékuk az utóbbi idő­ben közismert­ségre szert tett pitbull, vagy an­nak keveréke. Azonban nem ezek a harapó- sabbak. Az é- ves szinten mintegy 40 erzsébetváro­si ebmarást in­kább más fajták okozták. A kutyaharapásos esetek száma nem túl nagy, hiszen ugyanezen időszak alatt, ugyanezen eblét­szám mellett a VIII. kerületben például duplája az ebek okozta sérülések száma. A sebesülést okozó kutyák általában oltottak. Ha netán oltatlanok, de szeren­csére a megfigyelés során egészségesnek bizonyulnak. A marást elszenvedettnek nem kell tartania még a veszettség elleni oltás kellemetlenségeitől sem. Lapunknak adott tájékoztatóját folytatva dr. Kása Zita a főváros belső kerületeinek hatósági fóál- latorvosa megjegyezte, az Erzsébetvárosban sem tragiku- sabb a helyzet, mint a többi belvárosi kerületben. Azonban még ennél is kevesebb aggodalomra lenne okunk, ha a kutyatartók kötelezőnek éreznék magukra nézve a rendeletet. Van ugyanis érvényben lévő ebren­delet, (az ebtartásról szóló 3/1969. Fővárosi Tanács még ma is érvényben lévő rendelete - a szerk.) csak azt az érintettek vagy nem ismerik, vagy ha ismerik sem tartják azt be. Ez a rendelet például azt is előírja, hogy otthonában csak egy kutyát fogadhat be a gazdi, de azt ott nem tenyésztheti és nem is sza­poríthatja. A szabályozás kitér arra is, hogy kutyát csak pórázon, szájkosárral lehet sétáltatni és az általa okozott szennyezést a gazdi köteles eltüntetni. Ha pedig harapós az állat, azt a lakás ajta­ján jól láthatóan jelezni kell. No, persze fon­tos a ma még embrionális állapotban lévő harci kutyákra vonatkozó jog­szabály mie­lőbbi megszü­letése, azonban addig is nagyon sok baleset, tra­gédia megelőz­hető lenne már önmagában, az érvényben lévő rendelet betartásával. Dr. Kosa Zitától megtudta lapunk azt is, hogy az erzsébetvárosiak­nak nem kell rettegniük attól, hogy környezetükben élnek azok a kimondottan harci ebek. Bár az 1992-es hazai megjelenésüket követően fel-feltűntek a belvárosban is ezek a fajták, mára már szinte teljesen kivonul­tak a külvárosba, illetve az agglomerációba. Jelenleg a kerületben tartott pítbullok pedig veszélytelenebbek mint amilyen lehet például egy őrző-védő kutya vagy annak keverékei. Az, hogy milyenné válik az eb, alapvetően nem fajta kérdése. Hiszen a szeretettel, megértéssel, törődéssel nevelt állat sohasem lesz agresszív. Támadó maga­tartását általában az agresszív környezet váltja ki. Nagyon fontos a már érvényben lévő ebrendelet, a hazai kutyákra vonatkozó belügyminiszteri rendelet, valamint az állatvédel­mi törvény megjelenése és az, hogy ezeket az ebtartók magukra nézve kötelezőnek tartsák. ROTTENBILLER UTCAI (HÁZ) SZÁMJÁTÉK Ha van miért nincs? Aki a Damjanics utca felől gyalogosan vagy autóval érkezik a Rottenbiller utcába, s a páratlan oldalon a Lövölde tér felé halad, a nem túl régen kicserélt házszámtáblák a tőlük megkívánt növekvő sorrendben jelzik: melyik a 45., 47. és a 49.-es szám. Továbbhaladva színes por­tálok, változatos üzletbejárók, majd a sarokház. Falán pedig régebbi, mívesebb felirattal, ha kopottan is, de még jól látható az utcaszakasz szá­mozását jelző tábla visszafelé mutató nyíllal: Rottenbiller 47.-37. Itt van az eb elhantolva, ha valaki a Lövölde tér felől érkezik, s a 49.-es számot keresi. Keresgélhet hossza­san, mint a legutóbb forgalmi dugót okozó bútorszállító, vagy a sürgős esethez hívott mentő. Az előbbi nem ért célba, az utóbbi szerencsére ha késve is, de még nem elkésve megtalálta betegét. Ez az utca híres is lehetne, hiszen csak nézőpont kérdése, hogy van-e 49.-es számú ház. Csakhogy a házszámtábla felelősök nem sokat vacakol­hattak a páratlan oldalon, ahol 50. alatt abbahagyták a szám­tani feladványt. A megoldás inkább bosszantó, mint elmés, hiszen a Rotten- biller utca páratlan oldala sehogysem stimmel. Hol eggyel több, hol meg ke­vesebb - a pozitív vagy nega­tív előjel pedig csak a megközelítésen múlik. (g-I.) Eltúlzott szemétdíjak Még csak májusban kapták meg Erzsébetváros lakói első számlájukat a szemétdíj összegéről, de máris számtalan panasz érkezett szerkesztőségünkhöz. Hogy űzetni kell a szemétszállításért azt többnyire mindenki elfogadja, de hogy mennyit, az már komoly gondot okoz a lakóknak. Szalai Zoltánná nyugdíjas, aki az Erzsébet körúton 33 négyzetméteres önkormányza­ti lakásában egyedül él 448 forint összegről kapott szám­lát, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy ő egyedül havon­ta majdnem két darab, 240 literes tartályt tölt meg szeméttel.- Ez egyszerűen lehetetlen - mondja Szalainé -, már csak azért is, mert kisnyugdíjam mellett kénytelen vagyok dol­gozni, így a hétköznapokon szinte csak este vagyok otthon, a munkahelyemen étkezem, tehát marad a négy hétvége. Ennyi idő alatt azon­ban képtelenség ilyen meny- nyiségü szemetet termelni. Több helyen is elmondtam panaszoniat, s bár mindenki igazságtalannak tartja a kirótt díjat, de mindenütt az a válasz: „ez a törvény”.- Bár némi bizalomra adhat okot, hogy a számla hátoldalára ráírták: a szemét­díj ára változhat, mert a díjmegállapítás még folyamat­ban van. Alakók rossz tapasz­talata szerint azonban a díjak még soha nem csökkentek, így nem bíznak abban, hogy a következő havi számlán nem a törvény által előírt képlet szerint, hanem a lakásokban lakók száma alapján szá­molják ki a fizetendő összeget, ami a mostanihoz képest jóval reálisabb lesz. Hogy a szemétdíj fizetése körüli gondok egyszer elcsi­tulnak abban csak reményked­hetünk, de úgy tűnik a végső megoldás még várat magára. D. I. ■* 0 *

Next

/
Oldalképek
Tartalom