Erős Vár, 1991 (61. évfolyam, 1-6. szám)
1991-08-01 / 4. szám
2. oldal ERGS®VÄR Nem oszlatta fel magát zsinatunk A Magyarországi Evangélikus Egyház törvényhozó zsinata június 8-án, ünnepélyes megnyitó Istentisztelet után kezdte meg feltehetően két-négy évre terjedő üléssorozatát. Noha sokan várták a megnyílt zsinat első ülésszakától, a zsinat nem oszlatta fel magát azután, hogy új zsinati törvényt alkotott volna, kimondta volna önmaga feloszlatását, s kiírt volna választásokat az új törvény alapján. Ennek a kérdésnek az eldöntése volt ennek a megnyitó ülésszaknak legfontosabb feladata. Az erről szóló javaslatot a Magyarországi Evangélikus Ifjúsági Szövetség (MEVISZ) nevében dr. Cserháti Péter terjesztette a zsinat elé. Mint mondotta, 750 aláírást gyűjtöttek e javaslat támogatására. Az erről szóló általános vitában huszonhatan fejtették ki álláspontjukat. A felszólalók többsége értékelte és elismerte a MEVISZ törekvését és korrekt módon történt javaslattételét, de hibának tartották a zsinat feloszlatását. „Ha így tennének — mondták —, az egyházban uralkodó káosz továbbra tartana. Nem valószínű, hogy az új zsinat összetétele alkalmasabb lenne a törvények megalkotására, mint a mostani.” A küldöttek magukat legitimnek tekintették, mert az egyház népe demokratikusan, a választások tisztaságát HERMINKE Nagyenyedrőljött közénk. Csodálatos kis magyar asszonyka volt. Szerényen, csendesen, tisztán, áldozatosan, szinte észrevétlenül élt közöttünk. Megpróbálta az élet nagyon. Férje elhagyta. Fia idegen földön járt szerencsétlenül. Megmaradt egyetlen lánya gondoskodott ugyan róla, ha kellett. De ritkán kellett. Szeretet kellett volna inkább, de gyermekéből kiszakította azt az ötesztendős szibériaifogság. Inkább ő segítette szerencsétlenné, beteggé lett lányát, míg csak mindketten ugyanannak a tisztes öregotthonnak lettek ápoltjai. Lánya ment el előbb. A nyugdíjon tengődő Herminke éveken át nem csak a maga, hanem a lánya temetését is előre rendezte, fizette. Még a szép kolumbáriumot is. Helyreigazítás/ Kiegészítés Az 1991/3. számban — 5. oldalon: Gracza Erzsébet adományát dr. Rupprecht Pálné emlékére küldte be. — 6. oldalon: dr. Vatai László, a „Sötétségből világosságra” c. könyv szerzője címe helyesen: 11 Wincott Drive #408, Weston, ON, Canada M9R 2R9. Az 1991/2. számban — 4. oldalon: „Az Amerikai Evangélikus Konferencia ötvenéves jubileuma” c. cikkben felsorolt lelkészek közé iktatandó még Németh Károly is, aki New Brunswickban (NJ) 1910—1912-ben szolgált. meg nem kérdőjelezhető módon választotta őket a zsinati atyák közé. Volt olyan lelkész, aki így érvelt: „Ha most a zsinat feloszlatja önmagát, gazemberként’ kellene visszamennem gyülekezetembe”. A zsinatfeloszlatás mellett érvelők azt hangsúlyozták, hogy a zsinati választási törvény hiányosságai miatt nincs lehetőség az alulról építkezésre, mert elvették a közvetlen választás jogát a gyülekezetektől. Egyébként is úgy lehet igazán cenzúrát vonni, elhatárolódni a múlttól, ha nem az a zsinat [a mostani] hozza az új töltényeket, amely a megváltoztatást kívánó 1966. évi törvény alapján ül össze. A MEVISZ javaslatát követően dr. Frenkl Róbert országos felügyelő terjesztette elő azt az elgondolást, hogy nem új zsinati törvényt kell hozni, hanem kompromisszumos megoldásként azt csak módosítani kell. Az egyik, hogy a zsinat tagjainak felsorolásához egy újabb pontot kell csatolni, amely kimondja: „A zsinat tagja még a Budapesti Evangélikus Gimnázium két tanára”. A másik törvénymódosítás pedig ez: „A zsinat maga válaszsza meg elnökségét, egy-egy lelkész és világi elnököt és két-két lelkész és világi alelnököt. Az elnökség tagjai még a zsinat által kiküldött szakbizottságok vezetői”. Ezzel a törvénymódosítással elhárítják a Henriinkének kevés öröm adatott. A megpróbáltatásokat bámulatos türelemmel viselte. Mind a sokszámú operációt, mind betegségeinek sorozatát is. Száját panasz soha nem hagyta el. Csodáltuk. Kérdéseinkre azt felelte mindég: „Isten kezében vagyok. Nem tehetek mást, mint elfogadom, amit rámszabott". A templomból ritkán hiányzott. Inkább csak olyankor, mikor megkérték, hogy kicsiny gyermekre vagy esendő öregre vigyázzon. Nagyon szeretett gondozni, ápolni tehetetleneket. Ha adakozásra volt alkalom, első volt, aki adott. Mindég többet, mint amennyi telt tőle. Törékeny kis testében hatalmas lélek honolt. Sokat olvasott. Több nyelven is. De legtöbbet magyar Bibliáját forgatta. Mindenki tisztelte, becsülte, csodálta, szerette. A valamikor gondozott gyerekek már mint felnőttek meg-meglátogatták. Ilyenkor felcsillant szemében az oly ritkán látott öröm, arcán a mosoly. Herminke Krisztusnak hűséges szolgálóleánya volt. Rendíthetetlen hittel, kilencvenkét éven keresztül, míg csak az ő Ura magához nem ölelte lelkét. Hamvai a torontói Mount Pleasant temető kolumbárium-katedrálisában lánya poraival együtt nyugszanak. Áldott legyen számunkra mindenkor életének példamutatása. [Torontói hittestvérek és barátok kegyeletes megemlékezése Lázár Hermináról.] vádat a zsinati elnökség tagjairól, hogy „hivatalból” töltenék be tisztségüket. Ezt követően névszerinti szavazásra került sor. A zsinat 43 szavazattal 17 ellenében, egy-egy tartózkodó és érvénytelen szavazat mellett dr. Frenkl Róbert törvénymódosító javaslatát fogadta el. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a MEVISZ javaslatát elutasították volna; azzal még későbbi időpontban újra foglalkoznak. Ezután a zsinat megválasztotta elnökségét. Lelkész elnök: dr. Reuss András teol. professzor. Világi elnök: dr. Andorka Rudolf akadémikus, professzor. Lelkész alelnökök: dr. Harmati Béla püspök és Szebik Imre püspök. Világi alelnökök: dr. Frenkl Róbert országos felügyelő és dr. Sólyom Jenő egyházkerületi felügyelő. A zsinat újabb ülésszakát augusztus végén tartják. Roszik Gábor újra nyilatkozott Az első zsinati ülésszak megnyitójára rányomta bélyegét Roszik Gábor orsz. képviselő, gödöllői lelkész [vö„ „A Roszik-ügy — innen” c. cikk az 1991/2. számban] újabb nyilatkozata, amely a zsinat előestéjén az Esti Hírlap hasábjain jelent meg. Ebben újabb éles kirohanást intézett az egyház vezetői ellen. Lemondásra szólította fel őket, a zsinatot pedig önmaga feloszlatására. Kijelentette, hogy a zsinati atyák között többen vannak, akik görcsösön ragaszkodnak pozíciójukhoz, noha ott semmi keresnivalójuk sincs. Roszik Gábor ezzel a nem politikus nyilatkozatával alighanem öngólt lőtt. Lehet, hogy az ő politikai profiljának jót tett, de lehetetlenné és eleve vesztessé tette a MEVISZ-t javaslatával együtt. Romba döntötte azt, amit a MEVISZ felépített. Hiábavaló volt fáradozásuk, a 750 aláírás összegyűjtése. Dr. Cserháti Péternek, amikor előterjesztette a MEVISZ javaslatát, rögtön így kellett kezdenie felszólalását: „Elhatároljuk magunkat Roszik Gábornak az Esti Hírlap-ban tett nyilatkozatától”. A zsinati atyák is szinte egyöntetűen ítélték el az újabb támadást. Még azok közül is, akik eredetileg szimpatizáltak a MEVISZ zsinatfeloszlatási javaslatával, úgy vélekedtek, hogy amennyiben szabad utat biztosítanak a javaslatnak, minden tekintetben Roszik Gábornak adnának igazat. így, noha eredetileg komoly esélye lehetett volna a MEVISZ-javaslat elfogadásának, mint a szavazás aránya mutatja, kiütéssel veszítették el ezt a menetet. Alig valószínű, hogy megköszönik. — Kiss Miklós, mosonmagyaróvári ev. lelkész, zsinati atya.
