Erős Vár, 1973 (43. évfolyam, 1-10. szám)

1973-03-01 / 3. szám

ERŐS VÁR 3. oldal SZALATNAI REZSŐ: NAGY MAGYAR EVANGÉLIKUSOK PETŐFI ÉS KOSSUTH SZÁZADÁBAN (Folytatás az előző számból) KOSSUTH LAJOS (1802—1894) a birtoktalan kisnemes-ügyvéd tovább viszi, betetőzi Széchenyi István re­formjait, mintha azt mondaná: nem lehet országának gazdája a magyar, amíg nincs politikai szabadsága és függetlensége. Kossuth, az állam­férfiú, a publicista író és szónok, ál­lott szabadságharcunk élére s a nem­zet vele találta meg vágyainak és akaratának őszinte formáját. Tud­juk, szabadságharcunk katonai túl­erővel találta magát szemben s nem az osztrák seregek győzték le. De Kossuth munkássága a száműzetés­ben új lánggal lobog tovább mind­halálig. Ez az egy ember maga volt a nemzet tápláló ereje és védője, lelkiismerete és irányítója. "A poli­tikai rendszerek — mondotta az utolsó rendi országgyűlésen, Po­zsonyban — elvénhednek, de a nép örök és öröknek kívánjuk a nép ha­záját.” Kossuth a Duna-medence né­peinek felszabadítója, hisz az ő agi­­tációja hat erjesztően az egész monarchiában, nemcsak Magyaror­szágon. Kortársai csodálták ékesszó­lását, bibliai hasonlatokkal átszőtt érveléseit, melyekről visszapattant az ellenség szava s erőtlenül hullott alá. Honnan vette ez a varázsló szó­nok ezt az erőt? Értelme, mely nem ismerte a homályt, a kétkedés han­gulatát, a napfény világát tükrözte. Élete végén, sommázva egész élet­művét s lelki világát, ezt mondotta: "Evangélikus szülőktől születtem, evangélikus vallásban neveltettem s lelkemben jól érzem magam Luther­nek azon tana mellett, mely a lelki­ismeretet emancipálta, midőn a ke­resztyén vallás kútfejének a Szent­írást, az eredménynek pedig, mellyel azon kútfőből meríteni kell, nem a bármi néven nevezett tekintély dik­­tátorságát, hanem az észt, az egyéni szabad ítéletet jelölte ki”. Ez világos beszéd, rávall a reformációs ihletésű evangélikusság hatására, felvilágo­sult mivoltára s a családi kör sej tét­len nevelő erejére. Hegedűs Lóránt tanulmányt írt Petőfi és Kossuth párhuzamos szere­péről (Nyugat, 1935) s közös tulaj­donságukként azt emeli ki, hogy "nem igyekeztek utánzói lenni a kül­föld akkori tehetségeinek”, saját út­jukon jártak s "Kossuth politikája a magyar dac politikája volt, Petőfi pedig a magyar dacnak a költője”. Mily vérszegény megállapítás. Petőfi és Kossuth személy szerint nem sze­rették egymást. Mégis a történelem egymás mellé állította őket. Egyszer­re ismerik fel a párizsi forradalom közeledő hatását. S amikor Kossuth országgyűlési ellenzéke ott berzen­kedik a felszabadító törvények miatt s le akarja fegyverezni Kossuthot, Petőfi siet a segítségére március idu­sával, a pesti forradalommal, amely­től Pozsonyban összedől minden el­lenállás. Vége Metternichnek, vége Bécs kiuzsorázó hatalmának. Már­cius idusának fényében kell látnunk a két férfit. Nem egy vers és egy szónoklat töri szét a bilincseket Ma­gyarország népeiről, hanem a szavak mögött álló két férfi jelleme. 1848 márciusában vált Petőfi és Kossuth végérvényesen a magyar nemzet jel­képévé. Rajtuk bizonyult be, hogy a nemzetnek minő vezetők kellenek. Az 1848—49-es szabadságharcban egyébként Petőfihez és Kossuthoz méltóan, szinte tanítványi hűséggel vizsgázott a magyar Lutheránia. Gon­doljunk a sok közül Székács József, Haubner Máté, vagy a mártír Rázgha Pál alakjára. Haza és emberség — hangsúlyozták mind. Rázgha Pál Haynau akasztófája alatt, napfel­keltekor, midőn utolsó imáját mond­ta, a hazát s az emberséget köszönte meg hálatelt szóval Istenének. Oly fenséggel halt meg, hogy a kivégzési osztag osztrák katonái is megilletőd­­tek. Mi adta Rázgha Pálnak, a po­zsonyi evangélikus lelkésznek ezt a lelki erőt? A szabadságharc után, a XIX. szá­zad második felében, Petőfi költésze-. tének és Kossuth külföldi munkás­ságának napsütésében mozdul s ocsúdik az ország. Mi adjuk e kor­nak legnevezetesebb képviselőit. Elsősorban a két Hunfalvyt. Hun­­falvy János (1820—1888) a késmárki evangélikus líceum tanára, 1870-től a budapesti egyetem földrajztanára, a magyar tudományos földrajz meg­alapítója, ugyanolyan fontos szerepe van tudományos életünkben, mint egy századdal előtte Bél Mátyásnak volt. Hunfalvy János Magyarország első leltározója a szabadságharc után. Pompás háromkötetes műve Magyarországról ma is kitűnő forrás­mű. Hunfalvy Pál (1810—1891) a kés­márki ev. líceum igazgatója s később Budapest ünnepelt nyelvtudósa, a magyar nyelvtudomány egyik legna­gyobb alakja. Hunfalvy Pál érdeme a magyar nyelv helyének kijelölése a finnugor nyelvek sorában, 1856-ban ő indította el a Magyar Nyelvészet c. folyóiratot. Több fontos nyelvtu­dományi műve, nyelvrokonainkról szóló monográfiája s Magyarország néprajzáról szóló műve úttörő jelle­gű. Eperjesről jött Budapestre Gre­­guss Ágost (1825—1882) s lett a pesti egyetemen az esztétika tanára s e tudomány első magyar művelője. Pulszky Ferenc (1814—1897) is eper­jesi származású, Kossuth jobbján dolgozott soká, Magyarország archeo­lógiája c. műve régészeti emlékeink első teljes feldolgozása. Pulszky mű­vészeti, történeti és archeológiái in­tézményeink megalapítója, Életem és korom c. műve a legfontosabb em-

Next

/
Oldalképek
Tartalom