Erős Vár, 1959 (29. évfolyam, 1-11. szám)
1959-05-01 / 5. szám
ERŐS VAR 4. (Folytatás az előző oldalról) azt a kérdést tesszük fel: mik voltak odahaza a magyar kér. egység legnagyobb akadályai. EKsö feleletünk ez: A REVERZÁLIS ügy, vagyis azok a sérelmes rendelkezések, ajmedyek a gyermekek vallását a fennálló magyar törvények ellenéire szabályozták. Hogy teljes áttekintésünk legyen, először is a reverzális-ügy fejlődését ismeretetjük. Másfélezer éven át„ 1563-ig a szentség jellegével bíró házasságot is meg lehetett köitni anélkül, hogy az egyház bármilyen módon közreműködött volna, 'vagyis a világi szervek előtt kötött házasságok is érvényben voltak. A tridenti zsinat mondotta ki, hogy ezentúl minden házasságot a paróchus lelkész előtt 2-3 taniu jelenlétében kell megkötni, különben érvénytelen. Ezt a határozatot ajkkor az úgynevezett titkos (claimdestin) házasságok kiküszöböléséire alkották, — vagyis célszerűségi, egyházpolitikai és nem dogmatikai szempontból. A záradékba felvették, hogy ez a határozat minden egyházközségben csak kihirdetés után lép majd hatályba. S bár ia protestáns egyházközségekben természetszerűleg nem hirdették ki, azért a prot. lelkészek előtt kötött házasságot érvényesnek és szentség jellegével bírónak tartották akkor is, ha a felek később áttértek a rk. vallásra. Ezt a helyzetet változtatta meg az 1731-ben kiadott u. n. Carolina resoíutio, a protesitánok kárára, mert elrendelte, hogy a 'vegyes házasságot csak rk. pap előtt lehet kötni. Mária Terézia alátt az 1749-ben, majd 1756-ban kelt királyi rendelet utasította a papokat, hogy amennyiben a prot. fél nem eiye. AMERIKAI El^INGÉLIKUS ÉLET Szerkeszti és kiadja az Amerikai Magyar Evangélikus Konferencia 2836 East Blvd. — Cleveland 4, Ohio ERŐS VAR — (MIGHTY FORTRESS) — Monthly — * MAY 1959. No. 5. (21.)* Published by the American Hungarian Lutheran Conference in cooperation with the National Lutheran Council Subscription: $2.00 a year Second-class mail privileges authorized at Cleveland, Ohio. zik bele abba, hogy a vegyes házasságból származó összes gyermekek au rk. vallásban nevelkedjenek, az összeadást meg kell tagadni. II. József türelmi rendeleté szüntette meg 1785-ben ezt a sérelmet, ment megszüntette a rév er sál is kötelező erejét, a gyermekek nemök szerint követték szüleik vallását. Ez a tény a felekezetközi viszonyt kb. 50 évre nyugvópontra helyezte. De az 1839. jmnius 2-i országgyűlés követei már azt panaszolták, hogy egyes ük. püspökök utasítást adtak papjaiknak, mely szerint a re verzál is nélküli házasság m'egáldását meg kell tagadni. A vitában a “haza bölcse” a római katolikus vallású Deák Ferenc is felszólalt és ezt mondta: “Ez nem pártnak, nem felekezetnek kérdése, hanem a nemzeté.” Az 1790:26. te. rendelkezésének megtartására szerkesztőit felirati javaslat készült, melynek vitájában Deák Ferenc a következőket mondotta: “A római katolikus egyháznak új dogmái nem támadhatnak, merít főelve dogmáinak változhatatilánsága. Ami azelőtt dogma nem volt, az dogma most sem lehet.’’ lS40-ben az esztergomi érsek újabb körlevélben követeli a reverzálist, de Magyarodazág akkori 52 megyéje közül 46 tiltakozott s felírt a királyhoz. Dicséretére legyen mondva Lonovics József róm. kát. püspöknek és püspöktársaina,k, hogy XVI. Gergely pápától kieszközölte az 1841. évi ápr. 30-i brevet, amely megnyerte a királyi pliacetumot a szokásos fenntartással: “amennyiben az ország törvényeivel nem ellenkezik. Ebben a breveben enyhítés volt, de az országban nem követte megnyugvás és 1843-baai az alsótábla újra tárgyalta a sérelmeket. A “kiegyezés“ uitán újra előkerültek a. vallási kérdések és Deák Ferenc 1869. októberében, a vegyes házasságok ügyében mondott beszédében így nyilatkozott: “A vegyesházasságokból született gyermekek vallására vonatkozó rendelet nem egyezik tmíeg a törvényben kimondott jogegyenlőséggel. Ezért e rendelet ellen szakadatlanul küzdeni fogok, mert a vallások jogegyelöségének elvét szentnek és sérthetetlennek tartom.’’ Így születést az 186S:33. te., amely megszüntette az igazságtalanságéit a száz éves küzdelem óta. De jött aztán a polgári házasság behozatala s megalkotta az 1994:32. tvcikket, amely eltörölte az 186S:53. tc.-t s a szülők szabad megegyezésének jelszajva alatt ismét ajtót nyitott a 'lelkiismeret eröszakolásának s lehetővé tette, hogy a reverzális hálóját törvényes formában szöjjék meg, Így visszatértünk a II. József előtti időkbe. (dr~) (Folytatjuk.) AZ AUSZTRÁLIAI MAGVAR EVAN JÉLIKUS EGYHÁZ VEZETŐSÉGE Balról jobbra: Harmath István, Jakab Lajos, Potsubay Viktor, Gotthard Detréné, Jakab Árpád, Eiszeit Károlyné, Kiss Zoltán, Rev. E. Muetzefeldt, egyházkerületi elnök, Páll István, Nt. Bernhardt Béla gyülekezeti lelkész, Mercz Miklósné, Kelemen Sándor, Halász István és Kácsor Sándorné
