Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 39. kötet (297-300/a. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 39. (Budapest, 1909)

Pap Géza: Az új ipartörvény-tervezet jogi főkérdéseinek jogászegyleti tárgyalása. II. Füzet. Az ipari bíráskodás [298., 1909]

62 teljessé tegyem, így állítom fel a tárgyalandó fogalmakat, a melyekkel operálni kívánnék: Az egyik oldalon van az anyagi jog, illetve annak kö­telmi részéből a szolgálati szerződés teljes egészében, továbbá a munkabérszerződés egyik kisebb vidéke. A másik oldalon van a polgári peres eljárás területe, a melyből ez alkalommal minket az ipari bíráskodás feje­zete érdekel. A czél, a melyet említettem, a praktikus szocziális gon­doskodásnak az a részlete, melynek feladata a gyengébb gazdasági alanyokat minél egyszerűbben, olcsón és gyorsan vitás járandóságukhoz juttatni. Az út, a mely a czél elérésére szolgál, az ipari bírás­kodás helyes kiépítése. Ha már most ilyenformán tisztában vagyunk a feladat anyagával, akkor azt hiszem nyomban meg is állapíthatjuk azt a tételt, hogy a tervezet e részben hézagos, mert a ter­vezet nem vonja be ennek a kivételes bíráskodásnak körébe mindazokat az életviszonyokat, a hol a felek szolgálati szerző­dés alapján, vagy munkabérszerződés alapján, kerülnek egy­mással szembe, és pedig tekintet nélkül arra, hogy mi a formája annak az értékcserének, vagy annak az érdekkicse­rélésnek, vájjon árúk termelése vagy továbbadása, mi az a gazdasági tevékenység, mely őket egymáshoz közel hozta. A javaslat t. i. csak ipari és kereskedelmi bíráskodásról szól és az illető szakaszban azt mondja, hogy e kivételes bírás­kodás alá fognak tartozni azon magánjogi vitás kérdések, a mely a meghozandó törvény rendelkezései alá tartozó munka­adók és azok tanulói, segédei, munkásai és tisztviselői kö­zött a munkaviszonyból eredő kötelezettségekre vonatkozólag keletkeznek. Már most nem szólva arról, hogy ez a meghatározás nehézségeket fog okozni a bíróság illetékességének megálla­pításában, ezt a meghatározást az előbb említettek szempont­jából nem tartom kielégítőnek. A nehézségek t. i. abból fognak származni, hogy illeté­kes helyről eredő kijelentés szerint el fogják ejteni az ipar­törvény alkalmazási területének positiv meghatározását. Ez­76

Next

/
Oldalképek
Tartalom