Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 39. kötet (297-300/a. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 39. (Budapest, 1909)

Pap Géza: Az új ipartörvény-tervezet jogi főkérdéseinek jogászegyleti tárgyalása. II. Füzet. Az ipari bíráskodás [298., 1909]

95 előzetes szerződés csak úgy jöhet létre, ha ahhoz a mun­kások is hozzájárulnak. Ha azt kellene hinnünk, hogy az ily szerződéseket mindig csak a munkaadók használhatják fel a munkások kizsákmányolására, akkor kétségbeesve, dobjuk el a collectiV szerződések készletét és mondjunk le minden igazságos rendezés lehetőségéről is ! A gyakorlatban azonban, köztudomás szerint, épen nem így áll a dolog. Nincs semmi logikai kapcsolat a kötelező békéltetés intézménye és a békéltető eljárás szabadsága között. Sőt a felszólaló úr álláspontjával merőben ellenkezőleg, a logikai szükségszerűség azt parancsolja, hogy ha a törvény a békél­tetést kötelezővé teszi, az eljárási szabályok megállapítását magukra a felekre, illetőleg az eljáró fórumra kell bíznia. Hiszen a felszólaló úr logikája szerint lehetetlen volna a gyakorlatban napirenden levő az az üdvös körülmény, a mely szerint a felek a collectiv szerződésben a békéltető eljárás kötelezővé tétele mellett maguk állapítják meg annak módozatait, illetőleg a módozatok megállapítását szerződési­leg az eljáró közegre bízzák. A tervezet tehát nem tesz egyebet, mint hogy a jól bevált gyakorlatot törvényileg szen­tesíteni kívánja. Teljesen képzelt alapon áll az az ellenvetés is, a mely szerint a munkaadó által választott tanácstagok oly széles mederbe terelhetik a bizonyítási eljárást, hogy a békéltetési eljárás minden esetben el fog posványosodni. Miből meríti a t. tagtárs úr ezt a jóslatot, belátni nem tudom. Hiszen a békéltető eljárás pártatlan személyre, vagy pedig pártatlan személy vezetése alatt egyenlő számú munkaadóból és mun­kásból álló tanácsra lesz bízva; az eljárás megállapítását tehát épen olyan megnyugvással lehet arra bízni, mint a vitának érdemét. Különben is az elposványosítás ellen hatá­lyos védelmet nyújt a javaslat 583. §-a, a mely szerint ha a békéltetést, illetőleg választott bíráskodást végző személy nem iparbirósági elnök, vagy az azt végző tanácsnok nem iparbirósági elnök, az elnöke és az eljáró személy vagy ta­nács az eljárás befejezésével bármely okból késedelmeskedik, az illetékes iparhatósági elnök bármelyik fél kérelmére szó­beli tárgyalás és szükség esetén a békéltetésben, illetőleg 109

Next

/
Oldalképek
Tartalom