Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)
Szilágyi Artur Károly: A házasságon kívül született gyermek tartási igénye [292., 1909]
Dr. Kiss Géza: T. Teljes-ülés! Méltóztassék megengedni, hogy az idő előrehaladottságára való tekintettel a felvetett kérdések közül csak egyet emeljek ki, a mely t. i. jogászi és konstruktiv szempontból a legnagyobb fontosságú és hogy ezzel is a lehető legrövidebben foglalkozzam. Egy nagyfontosságu kérdés van itt, t. i. a felperesség kérdése. Amint az igen t. előadó úr helyesen rámutatott: százezrek vesznek el évenkint azáltal, hogy az állam, illetőleg a gyermekmenhely, a mely a gyermeket eltartja, az apával szemben nem léphet föl. Nem lehetne-e tehát a gyermekmenhely vagy intézet felperességét megállapítani? Hogy ez kívánatos volna ezt immár fölösleges igazolni, mert e tekintetben a kérdés úgy az eddig elhangzott fejtegetések, valamint különösen Ruffy Pál ő méltóságának ma elhangzott felszólalása folytán teljesen elintézettnek tekinthető. Hallottuk azokat az ethikai, czélszerűségi, gazdasági, szocziális szempontokat, a melyeknél fogva, azt hiszem, hogy most már semmiféle vitának helye nem lehet az iránt, hogy az említett kereseti jog elismerése : közérdek. A kérdésnek csupán konstruktiv oldala vár az eldöntésre. Nekünk jogászoknak, meg kell találnunk ebben az esetben is, mint minden más hasonló esetben azt a konstrukcziót, azt a kategóriát, a melylyel az említett álláspontot jogászilag kifejezhessük. Bizonyos, hogy itt is két szempontból lehet kiindulni. Az egyik a legislatio szempontja, a melynek korlátjai sokkal szélesebbek. Itt már a fennálló jogdogmatikának formuláihoz kevésbbé szükséges ragaszkodni, miután adott esetben, ha a 96
