Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 37. kötet (284-291. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 37. (Budapest, 1908)
Szladits Károly: Az osztrák polgári törvénykönyv novella-javaslatáról [284., 1908]
59 czélszerűbb-e a kötelemszegésből eredő kártérítési követelést» a kötelem sokféle egyéb füződvénye szempontjából, az eredeti kötelem folytatásának tekinteni.) Az osztrák romanistáknak persze, az optk.-nek ez a természetjogi gondolatvilága idegenszerű volt.1 Innen van, hogy a kötelemszegésből és a tiltott cselekményből eredő kárköveteléseknek nyilvánvaló közös szabályait is kettészelni s a delictuális felelősségre korlátolni igyekeztek. Csak mióta Pfaff már ismételten idézett, valóban úttörő véleményében az optk. eredeti felfogását a forrásokból kiderítette, részesülnek az optk. idetartozó rendelkezései helyesebb megítélésben. Az osztrák joggyakorlat, mely eleinte tétovázott,2 végleg az ő felfogásához csatlakozott.3 Ezen értelmezés szerint tehát a teljesítési kereset 30, a nemteljesítés miatti kártérítési kereset három év alatt évül el; igaz, hogy az előbbi ab actione nata, az utóbbi a tempore scientiae számítva. A rövidebb elévülést kiterjeszti a gyakorlat a kötbér követelésre, mivelhogy az 1336. §. értelmében az is «kártalanítási kereset», valamint a kártérítésnek egyéb szerződési ál talány ozására is.4 Kivétel az 1489. §. alól és az általános elévülési idő alá esik az a kár, a mely bűntettből származik (még pedig a büntetőjogi terminológia szerint; kihágás nem tartozik ide — Sammlung 961., 12554. — viszont hivatalból üldözendő büntetendő cselekményből eredő kárkövetelés elévülése a büntető eljárás folyama alatt nyugszik, mert ez alatt a kár a polgári biró előtt nem érvényesíthető: 1821. évi márczius 6. udv. rend. J.G.S. 1743.).5 1 Unger utóbb a kárkötelmek nagy jelentőségére való tekintettel maga is az optk. 859. §-a szerint a kötelmeknek szerződési és kárkötelmekre való felosztását ajánlja (1. ez ellen Grosschmid Fejezetek I. 59. §.); úgy látom azonban, hogy a szerződésszegésből eredő kártérítési követeléseket e felosztás mellett is a szerződési kötelmek körébe sorolja. 2 Sammlung 4185., 5743. 3 Sammlung 3255, 3931., 5932., 8473., 10189., 13441.; új f. VI. 2326., új f. VII. 2707 (megtérítés elveszett letéttárgyért). 4 Sammlung 4861., 5017., 12954. 5 L. e tétel részletezését Hasenöhrlnél II. 103. §. Alkalmazás Sammlung 5682. 59
