Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 32. kötet (250-257. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 32. (Budapest, 1906)
Kármán Elemér: A kir. ügyészség és az előzetes eljárás [257., 1906]
44 Arto 65., 66., 67., 68. Carpzov Pract. Criminalis Part. 1. quffist. 9. N. 4., 26., 46. et sequentes et quaest. 10. fere tota ac qusest. 11. N. 8., 10., 12., 16., 20., 29., 39., 40. et alias etiam in defluo processu, si e re fuerit adducendae Leges, rationes et motiva, az Nemes Tanács által (kinek az Törvények szerint ennek végben vitelére tellyes Authoritások és Potestások vagyon (negotio in praedeclarato praenunciatando Sententia szerint (Praemissa nihilominus pro revelerandorum revelatione Tortura) másokk is rettentő példájokra halállal megbüntettessék. Petendo de praemissis et Super Praemissa Universa Judicium debitumque Juris et Justitiae complementum reali atque effectiva Executione mediante Sibi largiri; Praeeitatis Legibus, Bationibus et Praxi admittendis. E vádlevél folytán lefolyt szóváltások után a következő ítélet hozatott: Deliberatum est. Megh vizsgáltattván és voltaképpen megli hányattattván mind az Act. s J. Prókátor uraimék Allegatioi, úgy szintén elől hozott próbáik, Documentumoik, és v. Aoik megh fontoltatt- van examinaltattván; valóban ki tetszenének. Legh főképpen E. bötű alatt produeált első bizonysághnak 1 ezen törvény ellőtt Audentiáltt fassiojábúl, hogy az ellássott gyermek s. v. az ganéjban arczal Lefordulva találtatott és hogy nem másképpen, hanem sok kérdezkedés és fagtatás után maga Gyermekének vallotta tenni, sőt ezen törvény szine előtt megh examináltatott Bába Asszonnak fatiojábul is megh villágoso- dott (a ki egyéb aránt az ganéjbúl ki vett Gyermeket maga mocskábul kitisztogatta) hogy noha azon Gyermek már hat napig voltt az ganéjban mégh is szép fris színű vóltt, azért nem ok nélkül vélhetni, hogy elevenyen inkáb szülte; Azért az Malefactrix az hóhér áltél exerceálandó tortura alá az kolloniesiaria Praxis Allegáltt 66-dik Articuluasának 4 § phussa szerént is magha vétkének nagyobb világosságra adássára nézve adjudicáltatik és adinveniáltatik.1 2 1 A tárgyalás során a tiszti ügyész az egyes bizonyítékokat benyújtotta s azok A.-tól kezdve betűk alatt csatoltattak a tárgyalási jegyzőkönyvliöz. E tekintetben az akták kezelése példás volt. 2 A Praxis Criminalis 66. czimének 4. §-a ekként szól: Si verő mulier vivam et membris rite formatam prolem, qu® mortua reperta sit, occulte peperisset et occultasset, et deprehensa mater desuper examinaretur, pro excusatione autem afferret, prolem citra suam culpam mortuam a se genitam esse, admittenda est ipsi legitima et in hac nostra praxi criminali praesxcripta purgatio, in cuius defectu, per torturam examinanda erit. 314
