Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 32. kötet (250-257. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 32. (Budapest, 1906)
Kármán Elemér: A kir. ügyészség és az előzetes eljárás [257., 1906]
11 A panasz, a kereset megemelése után a bíró — rendszerint a király — emberét küldi a hiteles helyhez vagy a megyéhez s közölvén vele a feljelentést,1 felhívta, hogy a vád tárgyát képező cselekmény valóságát vizsgálja meg s tegyen róla jelentést. A káptalan a király emberével elküldi egyik tagját, illetve a megye több diligens tagját, a kik a dologról tudókat kihallgatják; erről okiratot vesznek fel; 1 2 azt a káptalan a királynak küldi el s a félnek is kiadja. Ez az okirat az ú. n. littera inquisitoria, a melyet mint bizonyító eszközt az ítéletek gyakran szembeállítanak a régebbi alaki tanu- bizonyítással,3 a humanum testimoniummal. A kétféle bizonyítási mód azonban egyidejűleg dívott, de az inquisitio mindinkább a per közbenső, bizonyító szakává vált, míg a humanum testimonium az ítélettel kötelezett eskübe olvadt be, az eskütársak intézményében. Nehéz lenne azonban határozott feleletet adni arra, hogy ez az inquisitio csak a litis contestatio után talált e helyet, avagy megengedhető volt-e a feljelentés után, de az idézés előtt is, a mely utóbbi esetben ez a kiküldött útján való vizsgálat valóságos előzetes eljárás szerepével birt. Van okiratunk, a melynek alapján ezt feltehetjük,4 a melyben p. o. a király ugyanazon parancs1 1353-ból: «Dicitur nobis in persona Georgii filii Johannis filii Nicolai de Hrachou, quod Petten «Nicolaus .... et Stephanus .......... fructus et utilitates dicte possessionis sue Hrachou vocate contra legitimam prohibicionem et suam voluntatem uterentur, et suos iobagiones uti facerent incessanter et ..........idem Stephanus a . . . . quem dam iobagionem suum Gregorium nomine .... captivasset, et ahum iobagionem .... cum uxore sua .... vestibus eorum dinudasset et spoliasset; super quo mandamus, quatenus unum vel duos ex vobis transmittatis, qui .... investigando sciant et inquirant omnimodem veritatem et post hec.... nobis fideliter rescribatis.» Anjoukon okmánytár VI. к. 126 kp. 2 1354-ből Vas vármegye jelentése: ...............idem ... ad nos reversus nobis retulit eo modo, quod...............a nobilibus et ignobilibus ас cuiusvis status et condicionis provincie hominibus diligentiinquisicione palam et occulte habite scire potuisset, sic scivisset, quod .............. 3 1330-ból: «nec litteris inquisitorys declarabat, nec ad trinariam inquisicionem nostram humano testimonio conprobabat. Zichy-okmány- tár. I. kér. 360. lap. 4 1354-ből: «Ludovicus rex ..................conventui de Jazov . . 281
