Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 31. kötet (244-249. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 31. (Budapest, 1905)
Navratil Ákos: A szövetkezetekről szóló törvénytervezet [244., 1905]
18 szövetkezetek fióktelepei ellen, azt hiszem túlzott. A fogyasztási szövetkezetek ügye, a melyet az Országos Magyar Kereskedelmi Egyesülés nem ok nélkül hangsúlyoz, úgy vélem e tekintetben is eléggé orvosolva lesz, ha komolyan kimondatik a nem tagoknak való eladás tilalma. Külföldi szövetkezetek nagyon helyesen kitiltatnak a tervezet értelmében (18. §.) az országból, persze a kölcsönös biztositó társaságok kivételével, a melyekre itt a tervezet kifejezetten kimondja, hogy rájuk a biztosító társaságokra vonatkozó szabályok (ma K. T.) találnak alkalmazást. A kölcsönös biztosító társaságokra vonatkozólag ez helyes álláspont, melyre már fentebb (a 2. §-nál) rámutattam. Ezeket az észrevételeket teszem a tervezetnek a szövetkezetek alapítására vonatkozó rendelkezéseire. IV. A tagok jogviszonyaira vonatkozó rendelkezések teszik a tervezet jogszabályainak második főcsoportját. (II. fejezet.) Tagadhatatlan és nagyon örvendetes tény, hogy a tervezet szerzője e javaslatában szövetkezeti életünk szabályozását közelebb igyekszik vinni a szövetkezet igazi formájához. Igen nevezetes, specziális rendelkezések, a melyeket javaslatának ebbe, a tagok jogviszonyáról szóló részébe foglalt bele s a melyekről mindjárt lesz alkalmam egyenként szólni, szolgálják ezt a czélt. Jellemző azonban a javaslatra, hogy különösen az által igyekszik a szövetkezeti elvnek hódolni, hogy lehetőleg tág teret enged a tagsági viszonyra vonatkozó kérdések majd mindegyikében maguknak a szövetkezeteknek, az alapszabályokra bízván pl. a felelősség módjának megállapítását, stb. Ezzel persze a javaslat nem tereli szövetkezeti életünket kényszerítőleg a szövetkezeti eszme felé, de legalább módot nyújt arra, hogy társadalmunk maga válaszsza az e felé vezető utat. (Eddigi szövetkezeti életünket tekintve sajnos, alig-alig van kilátásunk tányolja kellőleg e törvénytervezet nagy fontosságát és mostani, birált alakjában is vitán fölül álló érdemeit. 18
