Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 30. kötet (237-243. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 30. (Budapest, 1904)
Magyary Géza: Felülvizsgálat a polgári perrend törvényjavaslatában a képviselőház igazságügyi bizottságának módosításai szerint [240., 1904]
pontja, hogy ha a felülvizsgálati kérelem alapos, a megtámadott Ítélet feloldandó (564. [527.]), mindazáltal a felülvizsgálati bíróság érdemben tartozik Ítélni, ha a feloldás a kiderített tényállásra alkalmazandó jogszabály megsértése miatt vált szükségessé és ama tényállás érett az eldöntésre. (565. 1.) Összehasonlítva ezt a két rendelkezést, világos, hogy a javaslat szerint a felülvizsgálati bíróság akkor is Ítélhetett volna érdemben, ha a tényállás ugyan nem volt érett az eldöntésre, de a felülvizsgálati eljárás folyamán azzá tehető lett volna, bizonyítás felvétele nélkül. A kormányjavaslatnak az értékhatár felemelésére vonatkozó rendelkezését élesen támadták, s el is vetették; ennek következtében magának a kormánynak képviselője kérte a felülvizsgálat terjedelmének kibővítésére irányuló rendelkezésnek elejtését is, nehogy a Eeichsgericht munkaterhe még nagyobb legyen, a mi meg is történt.1 8 így a felülvizsgálat reformja Németországban akkor abbamaradt. A Eeichsgericht túlterhelése azonban ezentúl sem szűnt meg, sőt még nagyobb mint előbb volt. Csak nem rég írtak a német lapok nagy felháborodással arról, hogy a Eeichsgericht majdnem egy évi terminusokat tűz ki, s a német igazságszolgáltatás jó hírneve érdekében erélyesen követelik ennek a bajnak megszüntetését.1 2 39 1 L. Die Materialen zur Civilprocessordnung. I- II. к. 1898. különösen II. 1228. 2 Előadásom megtartása után, 1904 márezius havában, a német kormány a bajok orvoslására a törvényhozás elé javaslatot terjesztett, melynek főbb rendelkezései a következők : Vagyoni perekben a felülvizsgálat megengedbetősége a felülvizsgálat tárgyának, (és nem a per tárgyának) értékétől függ. A febbezési bíróságnak oly Ítéletei ellen, a mely az első fokú bíróságnak jogerőre alkalmas határozatát megváltoztatja, a felülvizsgálat meg van engedve, ha a felülvizsgálat a megváltoztató rész ellen irányul és ennek (t. i. a felülvizsgálat tárgyának) értéke a 2000 márkát meghaladja. A felülvizsgálat mindig meg van engedve, ha a felülvizsgálat tárgyának értéke a 3000 márkát meghaladja. — A felülvizsgálati bíróság, mielőtt a szóbeli tárgyalásra határnapot tűzne, előzetes vizsgálatot (Vorprüfung) tart, a melynek utján, a felek meghallgatása nélkül határoz a felülvizsgálat megengedhetősége fölött. Felülvizsgálati eljárásban hozott makaessági Ítélet ellen nincs helye ellenmondásnak. Illetékesség vagy a felebbezés megengedhetősége kérdéséШЗ
