Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 30. kötet (237-243. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 30. (Budapest, 1904)
Rózsa Vilmos: A német biztosítási törvénytervezet tekintettel hazai joggyakorlatunkra [239., 1904]
es állottak, hogy tehát a biztosítási díjak csak azért fizettettek, hogy a hitelezők elől elvonassanak. Ez Angliában szintén szokásos. Mindenesetre megérdemli e kérdés, hogy vele foglalkozzunk. * A német Tervezet 157. §-a a végrehajtási törvénynek hivatkozott szakaszához hasonló rendelkezéseket tartalmaz, a menynyiben kimondja, hogy ha a biztosított tőke kifizetése a biztosított halála után az örökösök részére köttetett ki, úgy a haláleset időpontjában kedvezményezetteknek az örökösödésre hivatottak tekintendők és ezek örökrészük arányában részesednek a biztosítási összegben, továbbá, hogy ezen személyeknek a biztosítási összegre való igényére az örökség visszautasítása semmiféle kihatással nincs. Végrehajtási eljárásunk említett idevágó rendelkezése a tervezet itt idézett rendelkezésével analógnak annyiban tekinthető, mert mindkét rendelkezésből az következik, hogy ha a biztosítási szerződésben kedvezményezetteknek az örökösök, még közelebbi eljárás nélkül is, vannak megnevezve, úgy azok nem örökjoguk révén, hanem a kedvezményezés révén részesednek a biztosítási összegben és hogy a biztosítási összeg nem tekinthető a biztosított hagyatékának. Ebből folyólag, különösen Németországban, még azon nem régiben vitás kérdés nyer a tervezet rendelkezésével megoldást, vájjon a biztosítási összeg az örökösök javára szóló kedvezményezés esetén az örökhagyó hagyatékába tartozik-e és annak esetleges csődtömegébe bele- vonható-e vagy sem? E kérdés nálunk a végrehajtási eljárás említett §-a alapján már eddig is nemleges irányban volt megoldható és a német Tervezet alapján most már Németországban is egységesen nemleges irányban lesz eldönthető. (L. az Entscheidungen des Eeichsgerichts 32. évf. 42. számát). * A magyar kereskedelmi törvény 505. §-ának 2. pontja szerint az életbiztosítás hatályát veszti, «ha a kijelölt kedvezményezett meghal» . . . uo