Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 28. kötet (224-230. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 28. (Budapest, 1903)
Jászi Viktor: Válasz a pragmatica sanctio és a házi törvények tárgyában [226., 1903]
9 Dotalistas, in praejudicium successorum Maritorum earundem tam bona detinentes vel vero abalienantes aut desolantes; quam etiam literas et literalia in strumenta, legitimis Bonorum successoribus et haeredibus non assignantes. Quia vero Dotalistae . . . non exigua damna et incommoda successoribus maritorum suorum . . . inferre dignoscuntur: 1. §. ... ut Dotalistae universa privilegia ... ad requisitionem successorum legitimorum . . . extradere teneantur. 2. §. Quae vero bona. . . abalienasse comperientur . . . in legitimos haeredes et successores ... devolvuntur. Hasonlóképen az 1622 : 67 t.-cz. is rendeli, hogy . . . hujusmodi dotalistae ad instantiam legitimorum successorum megidéztetvén, a vármegyék bíróságai előtt megjelenjenek. Az 1647:105. t.-cz. szerint: Quoniam nonnullae Dotalistae . . . Bona . . . Dotalistica alienis vel remotioribus a successione, in praejudicium legitimorum ac immediatorum successorum, vel haeredum resignasse . . . És az 1655 : 25. t.-cz. Indemnitati praetactorum Legitimorum Successorum . . . Status volunt... ne Dotalistae, quovis sub praetextu et titulo in sepulturas maritorum filiorumque et filiarum suarum, majores expensas . . . facere, ob idque bona, per easdem jure viduitatis possessa, abalienare praesumant. Itt mindenütt kizárja a szöveg, hogy a legitimi successores törvényes gyermekek értelemben használtatott volna; mindenütt kétségtelenül törvényes örököst jelent, az 1647 : 105 pedig világosan szembe helyezi egymással a remotiores és immediati successores-t. Az 1647 : 20. t-cz. midőn az erdélyi fejedelemnek átengedett magyar vármegyék helyzetét szabályozza, főispánjaiktól esküt kíván, quod... Majestatem Begiam, ejusque successores, legitimos Reges ellen semmi ellenségeskedést nem követnek el. Ugyanígy még kétszer e §-ban, ugyanígy a 9,10, 11. §§-ban. Míg a 12. §-ban, a hol az erdélyi fejedelem fiairól és leszármazóiról van szó, nem használ successorest, hanem:... Comitatus Szath- már et Szaholch, valeant possidere filii ejusdem Domini principis, vita ipsorum durante ... Post eorum vero obitum, quamdiu ex posteris illorum Transylvaniae Principes forent. Hogy a hieredes et successores féle kifejezés nem jelenti 73
