Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 26. kötet (211-218. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 26. (Budapest, 1903)
Halász Sándor: A cheque törvényes szabályozása [213., 1903]
зи igény az ennek fentartására szükséges cselekmények elmulasztása vagy elévülés folytán elenyészik, a chequebirtokosnak jogában áll közvetlen előzője és a kibocsátó ellen a cheque visszaadása mellett érvényesíteni. Ez esetben azonban követeléséből levonható azon veszteség, melyet az előző vagy a kibocsátó a chequenek elkésett bemutatása vagy a bemutatás elmulasztása folytán szenvedett. Ily értelemben a chequefizetés csak feltételes s a birtokos követelési joga mindaddig függőben marad, míg az utalványozódnál kielégítést nem talált. Az utalványosnak meg kell kísértenie, hogy a cheque bemutatása által pénzhez jusson. Ha a cheque beváltatik, a feltételes fizetés feltétlenné vált, ha ellenben a feltétel a cheque visszautasítása folytán nem teljesül s ez az előírt módon igazolást nyer, a birtokos régi igénye mellé visszkereseti igényt szerzett s választására van bízva, hogy a két kereset közül melyiket vegye igénybe. Azon esetben pedig, a midőn a chequebirtokos a visszkereset fentartására szükséges cselekvényeket elmulasztotta, vagy visszkereseti jogát elévülni hagyta, reá nézve csupán a visszkereseti igény megy veszendőbe, az alapul fekvő jogviszonyból leszármaztatható köztörvényi követelést azonban tőle megvonni még ekkor sem lehet; ezt tehát a cheque vevője a sikertelen cheque-ügylet után is érvényesítheti. Természetes, hogy az igény a cheque- bírtokost az ellen illeti meg, a kihez közvetlen kötelmi viszonyban áll; legyen az akár a kibocsátó, akár a forgató, akár pedig egy közbeeső birtokos, mert azon igény nem a chequen, hanem a régi jogviszonyon alapul. Viszont azonban az adóstól az esetben, ha a chequebirtokos mulasztása folytán kárt szenvedett (pl. az utalványozott csődbejut), megtagadni nem lehet, hogy ezen veszteséget a chequebirtokos igényével szemben mint ellenkövetelést érvényesíthesse. Magától értetődik, hogy az adós az eredeti jogczím alapján csak a cheque visszaadása mellett kötelezhető, tekintve, hogy harmadik személy annak alapján az eredeti kötelezettség érvényesítése esetére is fölléphet. Lehet azonban, hogy ama köztörvényi kereset a chequebirtokos által bármely oknál fogva nem érvényesíthető; lehet hogy a chequeügyletet a felek közt köztörvényi viszony nem 160
