Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 25. kötet (206-210. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 25. (Budapest, 1903)

Vargha Ferencz: Sociologia és büntetőjog [207., 1902]

tart. Szerinte minden embert felelősnek kell tartani, a ki in- sociabilisnak mutatkozik embertársaival szemben, föltéve, hogy a cselekvő személyisége nem változik. Változik pedig az elme- betegség, ittasság, hypnotismus s az aggkor következtében. Ezzel a pár idézettel korántsem a büntetőjogi felelősség legújabb problémáit akartam bemutatni, mert hiszen a socio- logiának s élettani psychologiának ma ez az egyik legnehezebb, legvitásabb s tegyük hozzá legfontosabb kérdése. Azt hiszem, hosszú idő el fog telni, mig az ellentétes áram­latok összefolynak s egy határozott irányba terelődnek. Fontoljuk meg, hogy a szabad akarat létezésében való meggyőződés évszázadokon át érlelődött meg az emberiség lel­kében; ha azt egy másik felfogás meg akarja dönteni, hasonló­kép hosszas küzdelemre van szüksége; s pedig annál inkább, mert a szabad akaratnak két hatalmas támasza van, egyik a vallás, másik az ember felsőbbségének érzete. Mindkettő az ember érzelemvilágába bocsátja le gyökérszálaitazt pedig nagyon jól tudjuk, hogy valamely eszme csak akkor ver mély gyökeret, csak akkor lesz meggyőződéssé, ha az az ember ér­zelmi világát meghódítja. Addig, mig az új eszme ezzel a hódí­tással nem dicsekedhetik, addig, mig annak helyességéről csak gondolkodás s értelmi működés segélyével győződhetünk meg: az új eszme elterjedése nincs biztosítva. A keresztény vallás sem terjedt volna el, ha csak az értelmet akarta volna meg­nyerni; ámde hirdette a biinbocsánatot s hirdette a túlvilági életet, s ezen a réven az emberiség érzelmi világának legben­sőbb rejtekéig eljutott; ebből a bevehetetlen erősségből azután könnyű volt hódító hadjáratokra indulni. Ámbár az élettani lélektan s a sociologia az egyéni fele­lősség dolgában megállapodásra nem jutott, mindazáltal bün­tetőjogunk felelősségi rendszerére egy pár oly megjegyzést te­hetünk, mely magát a bűnösség alapját nem érinti, tehát nem vitás talajon áll. Ezt a pár megjegyzést azért teszem, mert a büntető-no­vella úgy tudom a parlamenti tárgyalásra megérett s így nem lesz fölösleges pár szóval az erre tartozó fontosabb kérdések­ről megemlékezni. Sok hasznos reform van a büntető-novellába felvéve; azt ii 80

Next

/
Oldalképek
Tartalom