Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 25. kötet (206-210. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 25. (Budapest, 1903)
Jászi Viktor: A pragmatica sanctio és a házi törvények [206., 1902]
(§ 5. In defectu Sexus Masculini... Ius hereditarium succedendi . . . etiam in Sexum Auguste Domus Sue Austriaca? Fcemineum, primo quidem a . . . Eegnante . . . Majestate; § 6. Dein in huius defectu, a divo olim Josepho.) § 7. His quoque deficientibus, ex Lumbis Divi olim Leopoldi, Imperatorum et regum Hungáriáé Descendetes, Eorundemque legitimos, Bomano-Catholicos Successores utriusque Sexus Austria Archiduces, juxta stabilitum ... in aliis Begnis et Provinciis Hereditariis . . . Primogeniurse ordinem . . . transferunt. Általános a megegyezés, hogy az 1733 : II t.-cz. 7. §-ában a trónutódra nézve a következő föltételek vannak megállapítva : hogy az a megnevezett három ág valamelyikéből leszármazó, vagy mint Szilágyi Dezső helyesen egyszerűsítette, Lipótnak le- származója legyen, hogy törvényes házasságból származott és hogy római katholikus legyen s e mellett az elsőszülöttségi rend szerint soron lévő. Ez iránt mindnyájan megegyeznek. Csak az utriusque sexus Austria Archiduces kitétel jelentőségére térnek el a vélemények. Ha nem csalódom, Lechner volt az első, a ki ezt, mint külön minősítést élesen odaállította, mondván, hogy mindezek mellett, a miket felsorolt a törvény, még fó'her- czegnek is kell lennie. Hogy pedig ki tekintessék főherczegnek^ arról a házi törvények intézkednek, a melyek erre megkívánják az egyenrangú házasságot. Ily módon oldotta meg ő azt az ellentmondást, a melyen addig közjogi íróink, ha foglalkoztak vele, csak átsiklottak, hogy t. i. törvényünk, a mint látszik, csak törvényes házasságból való születést kíván, az elfogadott s szerintük is érvényes jog pedig egyenrangú házasságot. Az «utriusque sexus Austria Archidux» kitételnek ezt a minősítő jellegét elismerik s vallják a nagy képviselőházi vitában is az összes szónokok a szélső baloldalaikat kivéve; és csak abban térnek el a fenti Lechner-féle állásponttól, hogy a házi törvényeket ez alapon sem találják itt applikálhatóknak. Széli és Szilágyi is azt tartják, hogy főherczegnek kell lenni a soron levőnek, hogy trónra juthasson, ámde azt, hogy mik a főherczegi minőség kellékei és különösen, a mi a főkérdés volt, hogy egyenrangú házasságból való születés kellék-e, azt szerintök nem a házi törvények szabályai szerint kell nálunk elbírálni, mert ezek itt érvénynyel nem bírnak, hanem más alapon. Széli szerint a 6 Ö
