Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 24. kötet (201-205. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 24. (Budapest, 1902)
Sipőcz László: A törvénytelen gyermekek jogállásáról [201., 1902]
73 Megengedem, hogy az átmeneti időben egyes esetekben tragédiák is lesznek; de a legtöbb esetben bele fognak nyugodni, mint a hogy belenyugodnak a családi életen belül, de a tágabb társadalmi életben is, igen sok más szégyenteljes, szomorú, vér- fagyasztó dologba is. Az anyának a gyámságtól való eltiltását az anya gyönge- ségével méltóztatik indokolni. Hát eltekintve attól az ellentmondástól, hogy nem méltóztatik szellemileg és energia szempontjából gyengének találni egy 14 éves gyermeket az önálló döntésre, midőn örökbefogadásáról van szó és nem tetszik feltenni róla, hogy nem bír esetleg önálló akarattal és meggyőződéssel, sőt belátással annak “megítélésére, vájjon rá nézve kedvező-e, ha belejut az apja családjába vagy sem; eltekintve attól az általam már felhozott és tévesnek mondott érvtől, hogy a törvényes pl. 17 éves feleség — a törvény vélelme szerint — több élettapasztalattal bir, mint a pl. 23 éves törvénytelen anya: én nem tehetek róla, a női nem gyöngeségéről hirdetett tant sohasem fogom acceptálni. (Ellentmondások.) Az nem létezik. Bocsánatot kérek, ez a felfogás a lehető legtévesebb felfogások egyike. Mert épen azért, a mit felemlíteni méltóztatott, hogy a törvénytelen gyermekeknek anyái túlnyomó részben -— az esetek 96—97 százalékában — az ú. n. alsóbb néposztályból valók, nem állíthatjuk, hogy épen ezek a nők gyengék. Azok a nők gyermekkoruktól kezdve szokva vannak ahhoz, hogy a férfival egyenlően és együtt dolgozzanak; ugyanabban a körben mozognak, mint a férfiak, ugyanazt tudják, ugyanazt tapasztalják, a mit a férfi; ott az a bizonyos gyöngeség, a melyet mi tévesen, szokásból és szoktatásból imputálunk, az ú. n. jobb körök leányainak vagy asszonyainak, nem létezik. Ha úgy méltóztatik ezt érteni, hogy bizonyos körökben a hiányos nevelés következtében és azért, mert folytonosan azt hirdetjük, hogy a nő gyengébb, hogy a nő élettapasztalata tényleg kevesebb, bogy a férfi a társadalomban való folytonos szereplése folytán, az élet szakadatlan küzdelmeiben, gondolkozására nézve érettebb lesz; ezt természetesen elfogadom. De hogy ha mi a társadalom egyik mulasztását egy fijabb mulasztással és hibával fogjuk tetézni, akkor sohasem fogunk ezen circulus vitiosusból kijuthatni. Tessék a leányokat is másképen nevelni; tessék a leányok testi és szel73
