Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 24. kötet (201-205. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 24. (Budapest, 1902)

Sipőcz László: A törvénytelen gyermekek jogállásáról [201., 1902]

42 sabban. Arra a kérdésre, hogy miért olyan fájdalmas ez nekünk és hogy miért tartjuk ezt mi, Márkus Dezső úrhoz hasonló gon­dolkozása emberek olyan nagy szerencsétlenségnek, csak úgy tudom a feleletet megadni, ha azt mondom, hogy jog és erkölcs mindenha összefüggtek. Nekünk jogászoknak mindig az volt az eszményünk, hogy erkölcsi világrendet és erkölcsi társadal­mat teremtsünk, és hogy mindig egy fokkal erkölcsösebb és emelkedettebb erkölcsi színvonalú világrendet alakítsunk. Tévedni méltóztatik Márkus Dezső t. tagtársamnak, a midőn azt mondja, hogy nem jogászoknak és nem jogászi szempontból kell rendezni ezt vagy más társadalmi kérdést. Legyen ő meg­nyugodva ; a midőn igazi jogászi szempontból fog bármely kér­dés rendeztetúi, és a törvénytervezőknek nem azt hagyják meg, hogy «csak a létező társadalmi rendet és jogi gondolkodást codifikálják,» akkor egész gyökeresen és jól lesznek azok a mélyreható kérdésék megoldva. — Az erkölcs, t. uraim, sokféle irányban jelenik meg szemeink előtt; igy pl. vallási, politikai, gazdasági, nemi irányban, — mint vallási, politikai, gazda­sági, nemi erkölcs. Azt lehetne hinni, hogy ez a sokféle irány önmagában véve mindmegannyi önálló külön egység, legalább psichologiai értelemben. De nem igy van, mert a külömböző fajú erkölcsök mind szorosan összefüggnek és azt hiszem, egyet méltóztatnak érteni velem abban, hogy a legerő­sebben sodorja magával a többit, legerősebben nyomja rá a maga bélyegét a többire a nemi erkölcs. Miért ? Ez önmagában is gyönyörű kérdés és egy önálló fejtegetésnek nálamnál külömb emberhez méltó anyagot ad, de nem akarom most tovább széle­síteni a vitát s annál maradok, hogy a nemi erkölcs szabja meg minden társadalom összes többi erkölcsi rendjének is lényeges ismérveit. Ezért olyan fájdalmas reánk nézve az, hogy a tör­vényiéiül gyermekek jogi helyzetének kérdésében a régiben maradt a dolog; ezért olyan mélyreható az a kérdés, mert a törvénytelen gyermekek kérdése a nemi erkölcs világnézlete kérdéséhez kapcsolódik és ha úgy hagyja azt a nemi erkölcste­lenséget a tervezet, a minő fokon most van, ez annyit jelent, hogy az általános polgári törvénykönyv egyetlen egy lépéssel sem akar előremenni a magyar erkölcsi világnézet fejlesztése és egy emelkedettebb erkölcsi világrend beállítása tekintetében. ♦2

Next

/
Oldalképek
Tartalom