Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 23. kötet (196-200. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 23. (Budapest, 1902)

Zachár Gyula: A birtok a magyar általános polgári törvénykönyv tervezetében [199., 1902]

14 vei szűnik meg. A birtok tehát az «apprehension cselekményével kezdődik. Az apprehensio szerinte azon cselekmény, a mely a dolog bírására és megtartására irányul oly czélból, hogy azon a tulajdonjog lényeges tartalma tényleg és tartósan gyakoroltas­sák. (Die in factischer auf Dauer veranlagter, Ausübung des we­sentlichen Eigenthumsinhalts sich manifestirende Bethätigung des auf Haben und Behalten einer Sache gerichteten Willens.) Az apprehensio fogalom meghatározásában tehát a fősúly a tulajdon­tényleges tartalmának gyakorlása, illetve e gyakorlás lehetősé­gének megállapítása. Önként felmerül a kérdés, hogy mi ér­tendő a tulajdonjog lényeges tartalma alatt és miként történik ennek tartós gyakorlása. A tulajdonjog tartós gyakorlása ingó dolgoknál abban áll, hogy ezeket oly helyzetbe hozzuk, hogy czéljainknak tartósan szolgálhassanak. Ez rendszerint csak akként lesz elérhető, ha azokat eredeti helyzetükből oly helyzetbe hozzuk, a melyben ózdijainkat gazdaságilag szolgálni képesek. In­gatlanokon a tulajdonjog tartalmának gyakorlása azok tényleges használatában áll (gazdálkodás, mívelés, beépítés), továbbá oly cselekményekben, a melyeknek czélja a teleknek harmadik sze­mélyekkel szemben való biztosítása (bekerítés stb.).* Az apprehensiohoz szükséges ténykörülményeknek nem kell a birtoklás egész tartama alatt fennállaniok. Ha birtoklás tényállása egyszer létesíttetett, az fennáll mindaddig, a míg azt bizonyos újabb körülmények meg nem szüntetik. És mégis van a birtok állapotában egy tartós elem, a mely azon végig vonul «der Besitzthatbestand ist ein des durchhaltenden Elements nicht entbehrender Thatbestand zuständlichen Characters». Ez az állandó, tartós elem az apprehensio által objektive megállapí­* L. Strohal: Succession in den Besitz 79. lap : Die Occupation .beweglicher Sachen kann sich in aller Hegel nicht vollziehen, wenn wir dieselben an dem Orte belassen, wo Natur, Zufall oder fremder (nicht in unserm Dienste stehender) Wille sie hingestellt haben. Lásd az ingatlanokra vonatkozólag 98. old.: Worin auf Dauer veranlagte Ausübung des Eigenthumsinhalts und daher auch reale Apprehension bei Immobilien gelegen sei, ist leicht zu sagen. Yor Allem in auf Dauer veranlagtem, factischen Gebrauch, also in der Bewirthschaftung, im Früchtenbezug bei landwirthseliaffiichen Grundstücken, in der Be­ziehung bei Häusern, in der Verbauung bei Baustellen und dgl. stb. jf.6

Next

/
Oldalképek
Tartalom