Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 23. kötet (196-200. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 23. (Budapest, 1902)

Zachár Gyula: A birtok a magyar általános polgári törvénykönyv tervezetében [199., 1902]

Bevezetés. A birtoklásról szóló tant régtől fogva a magánjog egyik legnehezebb részének tartották. Már Savigny'* «a birtok jogáról» irt hirneves monogra- phiájának legelső oldalán megjegyzi, hogy szinte megszokott dolog, hogy a jogi irók a birtoklás tanának fejtegetésénél az ide vonatkozó tételek csakném megfejthetlen bonyolultságáról és ne­hézségéről panaszkodnak.** És valóban, ha valamely jogintéz­mény nehézségére, a reá vonatkozó elméletek sokaságáról kö­vetkeztetünk, úgy bátran mondható, hogy a birtoklás tana a benne felmerülő számtalan elméleti controversia folytán a ma­gánjogi dogmatica legnehezebb részeihez tartozik. A birtok fogalmának dogmaticai kifejtésénél döntő szere­pet játszik a római jog. Mert a római jognak a német biroda­lomban történt receptiója folytán ép a római birtoktant kellett a moderne életviszonyokra alkalmassá interpretálni. Ez termé­szetesen igen nehéz munka volt. A birtok lényegileg tényleges állapot, a személy és a dolog közötti tényleges viszony lévén, a melynek esetei mindenkor a létező társadalmi és gazdasági állapotokból nőnek ki; nagyon is érthető, hogy az ó-világi, rab­szolga gazdaságon alapuló életviszonyokból kifejlődött római birtoktannak a modern viszonyokra való rationalis alkalma­zása igen nagy nehézségekkel járt. Ki is fejlődött Németország­ban a «heutiges römisches Becht» hazájában egy oly óriási birtokirodalom, a milyennel tán egyetlen jogdogmaticai kérdés I. * Das Recht des Besitzes 7. kiadás 18t>5. ** L. Pininski: Der Thatbestand des Saohbesitzerwerbs nach ge­meinem Recht. 2. kötet 1885 ös 1888. 1. oldalon. 155 1*

Next

/
Oldalképek
Tartalom