Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 23. kötet (196-200. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 23. (Budapest, 1902)
Baumgarten Izidor: A büntetés kimérése criminalpolitikai szempontból. II. [198., 1902]
38 vélekedjék valaki az akarat szabadságáról, azt el kell ismernie, hogy az akarat a félelem vagy a remény által elhatározásában befolyásolható és hogy a fenyegetés vagy ígéret hatása annál nagyobb, minél biztosabb annak beváltása. Mi az oka annak, hogy megbüntetik a szegény kofát, ki rendőri engedély nélkül almát árul az utczán és semmiféle kir. ügyészség nem vállalkozik egy lelketlen milliomos vádolására, ki a pénzt ép úgy szereti, mint a hogy embertársait gyűlöli, átka ártatlan családjának, réme adósainak és könyörtelen üldözője mindazoknak, kik fölött a sors neki hatalmat biztosított ?! Talán az állam gonoszabbnak tartja a kofa eljárását, mint a kincsekben gazdag és szeretetben koldus egoistáét?! Koránt sem. Hanem azért, mert gyümölcsnek árulása rendőri engedély nélkül egyike azoknak a bajoknak, melyek ellen az állam biztosíthatja a társadalmat, de a polgárok szívtelensége és könyörtelensége nem tartozik azok közé. Az állam, csak a külső cselekmény felett biráskodhatik és nem egyúttal az ember sociális vagy antisociális hajlamai felett. A mily bizonyos azonban, hogy az embereket nem szabad azonosítani cselekményeikkel: épp oly kétségtelen — s ezzel áttérek az «ujnémet iskola» jótékony hatásainak ismertetésére 1— hogy a cselekményeket nemcsak külső súlyúk, hanem belső jelentőségük szerint is méltatni kell és hogy a tettes individualitása, mely magában a cselekményben kifejezésre jutott, több figyelmet érdemelt, mint a melyben mindeddig részesült. Ha egyebet nem, annyit tanultunk a criminalpolitikai mozgalomból, hogy a bűnösség megállapítása mellett a büntetés kiszabása egyenértékű alkatrésze a büntető Ítéletnek s hogy a bűntett elleni küzdelemben a büntetés, ha nem is az egyedüli, de egyike a legbecsesebb fegyvereknek, melynek kellő használatától függ jó részben a harcznak sikere. Ennek felismerése első sorban a törvényhozásban kell hogy érvényesüljön. Mi a legnagyobb baja büntetésvégrehajtási rendszerünknek ? Az, hogy nem a törvény, hanem a letartóztatási intézet főnöke határozza meg a büntetés tartalmát. Fegyház és fogház között nincs különbség, de a váczi és a márianostrai fegyintézet, a balassagyarmati és a budapesti kir. törvényszék fogháza között óriási a különbség. Mi a legnagyobb baja büntetéskimérési 138
