Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 23. kötet (196-200. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 23. (Budapest, 1902)

Baumgarten Izidor: A büntetés kimérése criminalpolitikai szempontból. II. [198., 1902]

szerint egy bizonyos czélpont felé veszi irányát, útközben azon­ban elhajlik. Éjszakra törekszik és keleten érkezik meg. A hala­dás nem volt egyenes, de azért kétségbe nem vonható. Ha a fogházreform apostolai utopisticus rajongásaikkal félre nem vezették volna a világot az elérhetőnek határai iránt, börtöneink még mindig abban az állapotban volnának, melynek jellemzé­sére Szemere felhozta : «Az ember mint hibás hozatik be, s mint gonosztevő eresztetik szabadon». Előre kell azonban bocsátanom, hogy a javitó törekvések a bűnös egész erkölcsi egyéniségére irányulnak és nem szorítkoz­nak a fenforgó lelki defectus helyreállítására.* Ha tisztán csak egy meghatározott bűnös hajlam kiirtására vállalkoznának: azok meddősége és hiábavalósága első pillanatásra feltűnnék. Szükséges volna első sorban a bűnösök osztályozása és erre a czélra a büntetőtörvénykönyv fejezetei fel nem használhatók. A codex állami szempontokból, a sértett vagy veszélyeztetett jogok szerint osztályozza a cselekményeket. Az egyén azonban nem jogi cathegoriák szerint cselekszik. A tett külső jelentkezésé­ben mindig csak jelensége a tettes belsejében rejlő bajnak és itt a külső alak nem fedi mindig a belső tartalmat. A kerítő nem gondol nemi ösztöneinek kielégítésére és az emberi élet ellen irá­nyuló gondatlanságnak — csak az utóbbi időben gyakran előfor­duló építkezési szerencsétlenségekre figyelmeztetek — igen sok esetben a féktelen birvágy vagy fukarság a kutforrása. A gyújtoga­tás és vagy onrongálás rendszerint ugyanazon bűnös ösztönnek ki­törései. Másfelől a vérengző cselekmények egymástól igen messze- fekvő indokokra vezethetők vissza és a politikai, nemzeti, sociális meggyőződés heves nyilvánulása a legkülönbözőbb jogokat sért­heti. A bűntettesek osztályozása azoknak psychikai sajátossága szerint egyfelől nagy nehézségeket okozna és a legsúlyosabb és legenyhébb törvényszegések elkövetőit egy csoportban egyesí­* Ebben a tekintetben nincs különbség a régi javítási elméletek és az újnémet iskola álláspontja között. «Drittens endlich, drängt sich auch hier die Überzeugung auf, dass die durch den Strafvollzug zu gebenden Gegenmotive nicht nur die einzelne Bethätigung des Triebes, sondern den ganzen Menschen für alle Zukunft erfassen sollen.» Liszt, Die psychologischen Grundlagen der Kriminalpolitik, Zeitschrift XVI. 487. 1. 30 130

Next

/
Oldalképek
Tartalom