Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 22. kötet (191-195. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 22. (Budapest, 1901)

Gold Simon: A biztosítási magánvállalatokról szóló törvénytervezetről [191., 1901]

66 vételt tett és a közrendészeti jogviszonyokat szabályozó tör­vénybe fölvesz egy tisztán magánjogi természetű kérdést. De ha már a törvények technikájánál követni szokott akadémikus szemponttól eltért, miért csak éppen annak az egy magánjogi kérdésnek adott helyt a törvényjavaslatban? A rossz kár-liquidá- tió, a sok pereskedés, a díjkötelezők perelhetőségének kérdése ép oly fontosak, mégis várnunk kell velők, míg rájok kerül a sor. Az ügynökök kétségtelenül sok visszaélésnek az okozói, de nem volnának képesek annyi bajt okozni, ha a biztosító-társaságok üzelmeiket meg nem tűrnék. Ne fogadjanak el a biztosító-tár­saságok ajánlatokat az insolid ügynököktől vagy csapják el őket, és a bajon mindjárt segítve lesz. Ha a biztosítási törvény- javaslat törvénynyé fog válni, a biztosító-társaságok amúgy is jobban meg fogják embereiket választani és jobban fognak reá- jok ügyelni. Részemről tehát az ügynökökre vonatkozó szabá­lyozást elejtendőnek és elégségesnek tartanám, ha oly intéz­kedés vétetnék fel, mely szerint a biztosító-társaságok közegeik szabálytalanságai miatt megbüntetbetők és a biztosító hivatal azon ügynököket, kiknek visszaélései tudomására jutnak, az üzletszerzéstől eltilthassa. Ilyen intézkedés óvatosságra intené a biztosító-társaságokat és az üzletszerzőket is és még mindig megfelelőbb volna, mint egy ki nem forrott kérdésnek tökélet­len szabályozása. Ezek után azon meggyőződésemnek vagyok bátor kifeje­zést adni, hogy ezen tervezet oly drákói és a mellett félszeg intézkedéseket tartalmaz, a magyar biztosítási üzlet viszonyai­nak olyannyira meg nem felel, hogy merészelem megjósolni, miszerint ezen tervezetből biztosítási törvény sohasem lesz. «6

Next

/
Oldalképek
Tartalom