Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 21. kötet (181-190. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 21. (Budapest, 1901)
Polner Ödön: A képviselőválasztások érvényessége feletti bíráskodás egynémely kérdéséről [181., 1901]
Concha Győző: Én azt hiszem, hogy a dolgot nem is lehet megfogni a választóknak a jogánál, hanem csak a választási aetusnál és a képviselők jogosultságánál. A kérdés az, hogy ki jogosult képviselőként működni és ki választatott meg érvényes választás alapján. Itt pedig csak előfeltétel az egyes választóknak a joga, tehát tulajdonképen a közjogban nem az jöhet először tekintetbe, hogy Péternek vagy Pálnak van-e szavazati joga, hanem a czél az„hogy képviselő választassák és igy az országgyűlés completál- tassék, ennek tovább előfeltételei a választási actusok, a választási actusnak előfeltétele a névjegyzék összeállítása és csak aztán ehhez járul az egyesnek joga. Tehát nem úgy áll a dolog, mint a magánjogban, hogy az egyes jogánál kell kezdeni, hanem hogy képviselőre van szüksége az országnak és így aztán világos lesz, hogy csak olyanok juthatnak érvényre szavazatukkal, a kik jogosan vannak a névjegyzékben. Mihelyt esetleg azok, a kik benn vannak a névjegyzékben, de jogosulatlanul vannak benne, a szavazáskor a 12. §. alapján visszautasíttatnak, rögtön át van törve ezzel a választói névjegyzéknek az a sacraris jellege, a melyet az igen t. collega úr neki tulajdonítani akar. Nem egy legis actio, nem sacralis formula az a választói névjegyzék, hanem egy administrativ actus, a melyet a bíróság a jog alapján nullifikálhat ép úgy, mint egy anyakönyvvezetőnek a bizonyítványát, illetőleg kijelentését, hogy az a házasság törvényes házasság, a mely előtte mindenféle formalitások mellett létre jött. 30
