Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 20. kötet (172-180. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 20. (Budapest, 1900)

A kereskedelmi törvény revíziója. Az 1900. márczius 21-én folytatott vita [178., 1900]

20 nézete, bogy legczélszerűbb volna, ha a dologba most mennénk bele. Lehetnek eltérők a nézetek, hogy mikor fog elkészülni a polgári törvénykönyv öt vagy tíz év múlva, de az én néze­tem az, hogy a kereskedelmi törvény előkészítése hosszú időt fog igénybe venni. Egy ilyen terjedelmes törvény mint a ke* reskedelmi törvény már technikailag is nagy munka, de tar­talmilag is az, mivel nem kevésbbé ingó és kétes kérdések fo- rogDak fenn itt, mint a magánjogban. A részvényjog terén pl. a nézetek majdnem olyan elágazók, mint az egyleti jog terén. Ha a magánjogban vannak olyan kérdések, a melyek tisztázása hosszú időt vesz igénybe, úgy áll ez nem kevésbbé a kereske­delmi törvénynél is. Ha lehetőnek tartanám, hogy három-négy év múlva lesz kereskedelmi törvényünk és majd aztán tiz-húsz vagy, mint mondják 50 év múlva, ha a polgári törvénykönyv elkészül, megint kell revideálnunk, akkor dr. Schreyer úr állás­pontja helyes lenne, de a magánjogi törvény elkészülése nem fog 50 évet igénybe venni. Viszont a kereskedelmi törvény sem fog oly gyorsan elkészülni. Nem becsülöm túlságos hosszúra az időt, ha azt mondom, hogy a kereskedelmi törvény előké­szítése legalább tíz évet igénybe vesz. Németországra hivat­koztak, de ott a dolog máskép áll. 1874-ben kiküldtek egy bizottságot a polgári törvénykönyv munkatervének kidolgozá­sára, a melynek vezető szelleme Goldschmidt volt. Már ez a bizottság utalt arra jelentésében, hogy a kereskedelmi törvényt revideálni kell. Azóta az irodalom folytonosan foglalkozott e kérdéssel. 1879-ben megjelent egy terjedelmes munka, Löwen- feldtől, a mely a részvényjogot teljesen reformálni akarta és részletes reformjavaslatot tartalmazott. A 80-as években meg­jelent Kiesser ismert terjedelmes munkája, 1889-ben a szövet­kezetekről, 1892-ben korlátolt felelősségű társaságokról alkottak törvényt stb. Szóval 1895-ben, mikor ott voltak, hogy a német polgári törvénykönyv második bizottsága is elvégezte tárgyalá­sait, óriási anyag volt az irodalomban és a judikaturában. Ott igazán arról volt szó, hogy 25 30 évi munkásságból vonják le a consequentiát. Nálunk minderről szó sem lehet. A mi a mi viszonyainkat illeti, azt hiszem, hogy a kereskedelmi törvényt előbb revideálni, mint a polgári törvénykönyv elkészül, alig lesz lehetséges. Czélszerű tehát, hogy ezen revisióhoz már most 184

Next

/
Oldalképek
Tartalom