Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 20. kötet (172-180. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 20. (Budapest, 1900)
A kereskedelmi törvény revíziója. Az 1900. márczius 21-én folytatott vita [178., 1900]
7 ezen szerződés alapján alacsonyabb árakban kell szállítani. Ulegitimitással bélyegezni ezen ügyleteket annyit tesz, mint egyes eseteket általánosítani. Megengedem és tudom, hogy nemcsak gabonaelővételi czimen, hanem egyéb czimeken is űzetik az uzsora, de azért, mert egyes lelketlen emberek gabonaelővétel örve alatt űznek uzsorát az értelmetlen néppel, azt mondani, hogy a gabonaelővételi ügylet nem legitim, annyit tenne, mint azért, mert pl. egyes ékszerészek ékszerek vétele, és illetve eladása örve alatt igyekeznek az uzsorát palástolni, azt mondani, hogy minden ékszerkereskedés illegitim foglalkozás. Visszaélés mindennel és mindenütt történhetik, de abból, mert egyes intézményekkel vagy törvényben i rendelkezésekkel visszaélések űzetnek, nem az következik, hogy magát a rendelkezést vagy intézményt kell kiirtani, hanem az, hogy ki kell irtani magokat a visszaéléseket. És én biztosíthatom a t. Teljesülést, hogy azon körökben, melyekről itt szó van, az uzsorát, bármily alakban űzessék is, ép úgy megvetik, mint a társadalomnak bármely tiszteletre joggal igényt tartó osztályánál. Nem én, hanem notorikus agráriusok magok állítják és beismerik, hogy gabonaelővételek, mint bizonyos tekintetben árregulatorok, szükségesek és a termelők javára szolgálnak, mert a termelő az elővétel és illetve előeladás utján termékei egy részének az árát előre biztosíthatja. Egyebekben nem fogadhatom el előadó úrnak azon állítását sem, mintha a gabonaelővételi ügyletek oly nagy pusztításokat tettek volna, de ott, a hol ily pusztítások tényleg előfordultak, ott, a hol az elővétel jogczimén uzsora gyakoroltatott, meg van a törvényes mód a jelenlegi törvényekben is arra nézve, hogy a népnek ily lelketlen kiszipolyozó! a törvény szigora elé állíttassanak. Egyébiránt azon pár száz vagy, nem tudom, pár ezer részint polgári, részint pedig büntető per, a mely ezen legújabb agrarius jelszó alatt országszerte folyamatba lett téve, elébb-utóbb jogérvényesen be lesz fejezve. Akkor aztán megcsinálhatjuk a statisztikát és konstatálhatni fogjuk, hogy hány volt közülök uzsora-ügylet, és hány tényleg az, a minek mondatott, vagyis szolid gabonavételi ügylet. A hol uzsora esete fog fenforgónak találtatni, ott bíróságaink bizonyára fogják tudni az e részt m
