Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 19. kötet (162-171. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 19. (Budapest, 1900)
Vargha Ferencz: A bűnvádi perrendtartás perorvoslati rendszere [170., 1900]
6 Ezt az egyoldalú, a szavazók által alig ellenőrizhető meggyőződést csak az ügyben érdekelt felek kontrolirozhatják, amennyiben nekik a perorvoslat tárgyalásán aktiv szerep jut. Ettől azonban eddigi jogrendszerünk a feleket teljesen megfosztotta. Nagy hiánya mostani jogrendszerünknek a teljes Írásbeliség. Nem akarok e helyen a szóbeliség s közvetlenség mellett érveket felhozni, mert a minek szükséges, nélkülözhetetlen volta a közérzületben már oly mély gyökeret vert, mint a közvetlenség s szóbehség szükséges volta, a mellett lándzsát törni egyszerűen banális volna. E helyett a felsőbirónak imént jelzett, a felek által nem ellenőrizhető elfogultságához csatolom az Írásbeli úton egybegyűj- tött bizonyítékok fogyatékosságát, sőt kimerem mondani, nem ritkán megbizhatlanságát. Tudjuk, hogy a főtárgyalási jegyzőkönyvet a jegyző szerkeszti, a mi azután a felső fokon az ítélet alapjául szolgál. Igaz, hogy ezt a jegyzőkönyvet az elnök revideálja, sőt nézeteltérés esetén a tanácsban kellene azt helyesbíteni. Ámde ez utóbbi expedienshez ritkán fordulnak; s ha azt igénybe veszik is, vájjon a szavazók mily alapon revideálják a jegyzőkönyvet; tisztán az emlékezet alapján s nem ritkán napok, sőt hetek múltán a fő tárgyalás után. Eendszerint azonban a főtárgyalási jegyzőkönyvet csak az elnök vizsgálja felül; miután pedig az Írásbeliség mellett a felebbviteli eljárásban a felek meghallgatása s a bizonyítékok reprodukcziója ki van zárva, kizárólag a főtárgyalási jegyzőkönyv lesz a felsőbiró Ítéletének is az alapja, a mit a nem ritkán felületes, gyakran járatlan, kezdő jegyző ír össze. Ha az itt vázolt tényeket fontolóra veszszük, arról győződünk meg, hogy mostani perorvoslati rendszerünkben legfontosabb személy a főtárgyalási jegyző, s hogy a perorvoslat fe- lülbirálata — miután a felek aktiv szerepe ki van zárva - - alig nevezhető kollégiális bíráskodásnak. Vájjon az írásbeliség békóiba vert mostani perorvoslati rendszerünk eltörlésével mily rendszert kapunk cserébe. Első sorban kiemelem, a miről majd a felebbezésnél bővebben fogok szólani, hogy a főtárgyalási jegyzőkönyv megszű22S
