Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 19. kötet (162-171. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 19. (Budapest, 1900)

Nagy Ferencz: A kereskedelmi törvény revisiója [168., 1900]

Ki Eddig a kereskedelmi törvén)- revisióját csak saját külö­nös intézkedései szempontjából néztük, tekintet nélkül arra a viszonyra, melyben a kereskedelmi jog az általános magánjog­hoz áll. Ám tudvalevő dolog, hogy a kereskedelmi jog kiterje­dési köre és tartalma lényegesen befolyásoltatik az általános magánjog által s nálunk is a kereskedelmi törvény készítésénél számba kellett venni az általános magánjog aetuális állapotát. Történt ez különösen két irányban : 1. minthogy a tulajdonkép­peni Magyarországon nemcsak codifikált, de még egyáltalában megállapodott modern magánjog nem létezett, lehetetlen volt elkerülni, hogy a kereskedelmi törvénybe számos oly rendel­kezés ne vétessék fel, melyek semmi különös kereskedelmi jel­leggel nem bírnak, hanem általános magánjogi természetűek, melyek a kereskedelmi törvénybe csak azért vétettek fel, nehogy a kereskedelmi jogviszonyok biztos magánjogi támasz és kellő kiegészítés nélkül maradjanak. így kerültek a kereske­delmi törvénybe azok az általános magánjogi rendelkezések, melyek a meghatalmazásra, a közkereseti társaságra, a keres­kedelmi ügyletek értelmezésére, az egyetemleges kötelezettségre, a kártérítésre, a szerződéseknek kötbér, foglaló, bánatpénz általi megerősítésére, a késedelemre és késedelmi kamatokra, a dologi jogok jóhiszemű megszerzésének védelmére, a zálogjogra, a kereskedelmi ügyletek megkötésére és teljesítésére, a vételre stb. vonatkoznak; 2. hozzájárult, hogy a magyar korona területén különböző magánjog áll fenn, minélfogva számos magánjogi intézkedést már azért is fel kellett venni a kereskedelmi tör­vénybe, hogy a kereskedelmi forgalom necsak a specifikus kereskedelmi jogszabályok, hanem az azokat kiegészítő magán­jogi szabályok tekintetében is minél egyenlőbb, egységesebb elbírálás alá essék. Ily módon a kereskedelmi törvény sokkal nagyobb terje­delmet nyert, mint a meddig a specifikus kereskedelmi jog köre terjed, minek annál nagyobb jelentősége volt, mert ezzel lényegesen kitágítottuk a magyar korona területi jogegységét, e mellett az általános magánjognak is haszna volt belőle, mi sem V. 198

Next

/
Oldalképek
Tartalom