Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 18. kötet (154-161. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 18. (Budapest, 1899)
Kolosváry Bálint: A közszerzemény biztosítása [155., 1899]
37 Sztehló id. czikk) a közszerzeményül megállapított ingóságok állagára elrendelendő zárlat is. a mi annál kevésbbé járhat sérelemmel mert hiszen a haszonélvezetet nem érinti. Igaz, hogy a zárlat, jellege szerint, ideiglenes jellegű biztosítás. Egyébre azonban nincs is szükség. A közszerzeményi biztosítás határozatlan időre, a házasság megszűnésének idejére szól, s a házasfelek kölcsönös megegyezése, avagy a biztosítás szükségének elenyésztével kölcsönösen leszállítható. S természetes következménye is a biztosítás bevezetésének a házasfelek békés megegyezése és közös egyetértése a közszerzeményi javak feletti együttes rendelkezés tekintetében, ha a biztosítással megtámadott házasfél azt magára s viszonyaira nézve kellemetlennek találja. Nem tagadható azonban, hogy a zárlat útjáni biztosítás ellenében aggodalmak is merülhetnének föl oly házastársaknál, kiknek közszerzeménye nagyrészt sőt egészben oly ingóságokból áll, melyek a zár alá vételre természetük szerint nem eléggé alkalmasak. Nem tartanám kizárt dolognak ily esetben a biztosíték nyújtásának azt a megvalósítását, hogy a biztosítandó közszerzemények felére nézve, ha azok a férj és nő szerzése szerint — együttes közszerzemény lévén — nem is választhatók ugyan szét, mégis a biztosítást kereső házastárs kezelési és rendelkezési joga állapittassék meg annál is inkább, hogy mai gyakorlatunk az e téren mutatkozó méltánytalanságokat, mint láttuk, a rendelkezési jog körében igyekszik bizonyos határokig enyhítgetni. Egyébiránt a biztosítás módjait eleve praecise fixirozni, nem csak egyéb nehézségekbe is ütköznék, de czélravezető sem volna. Az esetek változatossága s a bírói belátás jelöli meg a biztosítéknyújtás módozatait, továbbá pedig a biztosítást kérő van hivatva elsősorban is annak megjelölésére, hogy mit kér, s miben látja közszerzeményi érdekeit biztosítva. A megoldás legfőbb nehézségei a kérdés más oldalán összpontosulnak. S ez a biztosításnak perbeli keresztülvitele. Felperes házastárs közszerzeményét biztosíttatni akarja; keresetének érdemi elbírálását annak bírói megállapítása kell, hogy megelőzze, ha vájjon a biztosítani kívánt vagyon közszer- zemény-e avagy nem. A bizonyítás terhe itt annak perrendszerű 69
