Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 16. kötet (143-149. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 16. (Budapest, 1898)
Szakolczai Árpád: Az ujdonság kérdéséről a szabadalmi jogban [145., 1898]
26 — legalább is részben — megakadályoztassék, a mi pedig úgy az összeségnek, mint a felszólalóknak szoros érdekében áll. A szabadalom értékének szempontjából tehát nagy hátrányban állunk a német, sőt még majdnem az ausztriai szabadalommal szemben is, a hol szintén egy bizonyos elővizsgálati rendszer lesz életbe léptetve. Ebből a szempontból igenis üdvösnek tartanám, ha ezen felügyelőség vagy ügyészség, a mely a felszólalásokra ügyelne, felállíttatnék. Az a kifogás, hogy nálunk egy ilyen szakemberekből álló intézmény alkalmas erők hiánya miatt nehezen lenne felállítható, nem egészen erős oldala az ellenvéleménynek, mert nálunk is vannak kitűnő szakemberek, azokat lehet alkalmazni és ha esetleg egy pár kifogás alá eső találmány, felszólalás hiánya miatt szabadalmaztatnék, mégis gyakori esetben felszólalnának és ez által nemcsak a közérdek nyerne, de a szabadalmak általános értéke is emelkednék. A t. előttem szóló ügyvéd úrnak az a megjegyzése, a mit a megsemmisítési keresetre és az ily perek bonyolúlt voltára nézve mondott, és a szabadalmi törvény 59. §-ára való hivatkozás, azt hiszem, hogy a felolvasás nem jó értelmezéséből származott, mert hiszen a felolvasó úr arra hivatkozott, hogy egy megadott szabadalom, ha annak megadása ellen senki fel nem szólalt, ezután csakis megsemmisítési keresettel támadható meg, a mely kereset pedig egy bonyolúlt per útján lesz elbírálható; ez kétségtelenül így van, de ezzel a kérdéssel az 59. §-ra való hivatkozás nincs semmi összefüggésben, mert míg a megsemmisítési per egy megadott szabadalomnak a megadás perczétől való hatálytalanítása iránt indíttatik, addig az 59. §. az iránt intézkedik, hogy a fennálló szabadalom tulajdonjoga iránti vitás-kérdések elintézése nem a szabadalmi hivatal, hanem bíróság hatáskörébe tartozik, a hel tehát nem a szabadalom fenn, vagy fenn nem állása, hanem egy fennálló szabadalom tulajdonjoga fogja elbírálás tárgyát képezni. Ezeket akartam ezen igen érdekes felolvasásra nézve, a melyért én is köszönetemet nyilvánítom, röviden megjegyezni. 74
