Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 16. kötet (143-149. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 16. (Budapest, 1898)
Szakolczai Árpád: Az ujdonság kérdéséről a szabadalmi jogban [145., 1898]
27 Dr. Iricz Adolf: Tisztelt teljes ülés! Legyen szabad nekem is néhány szóval hozzájárulnom ezen érdekes vitához. Mindenek előtt ki kell jelentenem, hogy nem oszthatom a szabadalmi hivatal igen t. alelnökének véleményét ; mert a mint az annak idején a szabadalmi törvény tárgyában egybehívott szakértekezleten behatóan és alaposan tárgyaltatott, ott ki lett mutatva, hogy a tervezett szabadalmi felügyelőségnek intézménye egészen veszélyezteti a törvénynek rendeltetését és a sajátképeni czélját. Nem akarok most nyilatkozni a felett, hogy helyesebb lett volna-e a tiszta bejelentési rendszer mellett megmaradni, s illetve azt meghonosítani -r tény az, hogy el lett fogadva a felszólalási rendszer s ennek a természetében, lényegében fekszik az, hogy az illető szakférfiakra van bízva annak a megítélése, vájjon egy bejelentett találmány megérdemli-e azt, hogy arra szabadalom engedélyeztessék? Megengedem, jóllehet nem igen képzelhetem el, hogy egy szakember, egy iparos, a kire nézve létkérdést képezhet, vájjon engedélyeznek-e másnak egy találmányt, a mely által egész léte veszélyeztethető, hogy ez a szakember közömbösen nézné, vájjon mi történik ezzel a bejelentéssel; én azt hiszem t. teljes ülés, hogy nagyon helyesen cselekedett a törvényhozás akkor, midőn tényleg mellőzte a szabadalom felügyelő intézményének a behozatalát, mert az államnak nem szabad, nem áll jogában gyámkodni az ő alattvalói felett és nem áll jogában magára egy olyan felelősséget vállalni, a mely felelősségnek ő nem képes teljes mértékben megfelelni. A midőn az állam azt mondja, hogy fedem tekintélyemmel ezen találmány újdonságát, akkor ezzel felelősséget vállal magára. De mit ér ez a felelősség, hogy ha idővel mégis, daczára ez állami tekintélynek, az állam nevében ki kell mondani, hogy az a találmány újdonság hiányában szenved s ennél fogva megsemmisítendő. Ez okból t. teljes ülés alázatos véleményem szerint nagyon téves, sőt káros volna az, hogy ha a felügyelői intézmény behozatnék : e tekintetben tehát teljesen ragaszkodom azon érvekhez és indokokhoz, melyeket igen t. collegám Deutsch Izidor úr volt szives felhozni. 75
