Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 16. kötet (143-149. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 16. (Budapest, 1898)
Az ági öröklésről. Barna Ignácz, Enyiczkey Gábor és Kégl János jogászegyleti előadásai [143., 1898]
25 jogot, nem mert azt én a családiasság valami túlságos kultuszából származtatnám be, vagy mert azt én a nemzeti génius érvényesítésének múlhatatlan feltételéül tekinteném. Nem azért, hanem azért, mert minden intézménynek meg van az a tulajdonsága, hogy lassanként összeforr a néplélekkel, lassanként az emberek abban találnak bizonyos harmóniákat a saját felfogásukkal és gondolkodásukkal, lassanként igazságosnak kezdik elismerni azt, hogy a mit az apa szerzett, az ne menjen át az anyára, vagy az anya másik házasságból származott gyermekre, hanem menjen át arra a gyermekre, a ki az apa véréből származik. És midőn a nép lelke ezt úgy átérzi és helyesnek kezdi tartani, akkor nem látom indokát ennek a megbolygatására, mert nem látom igazságosabbnak azt a másik rendszert, a mely ezt meghonosítani törekszik. Ha bármi tekintetben egy czélszerűbb, helyesebb rendszert tudnánk most, a mely politikai, társadalmi és nemzetgazdasági szempontból helyesebb, készséggel meghajlok az előtt, de ezeket nem látom kifejtve, mert elvégre, ha akármelyikünk a saját egyéni szempontjából, a saját egyéni igazságérzeténél fogva, — a mi tulajdonképen subjektiv momentum — jogosnak lát egy rendszert, az nem egy objectiv ok, a mely előtt mindenki kell, hogy meghajoljon. Objectiv okok lehetnek csak azok, a melyek előtt meg kell hajolnia egy mai rendszernek és helyt kell adni egy újabbnak. És midőn specialiter Schwartz tanár úr memorandumához óhajtanék még egy pár szót szólani, kijelentem, hogy egyáltalában nem tartom perhorreskálandónak, sőt sok tekintetben helyeslem azt a hangoztatott privát nézetét, hogy ő a törvényes örökösödést a déd, és szépszülőkre kiterjeszteni nem akarja. — Múltkori előadásomban azt mondottam, hogy az ági örökösödés, a vagyon eredete szerinti örökösödés jogosult mindenütt, a hol törvényes örökösödés van, természetesen a mint a törvényes örökösödés fonalát elvágjuk, nem mondom, hogy az ági öröklést tartsuk fenn, de minden esetre nézetem szerint több jogosultsága van. Mert annak a szép szülőnek vagy oldalrokonnak, a ki arra a vagyonra tart igényt, a mely az ő szépszülője munkájának és fáradtságának eredménye -— nézetem szerint s azt hiszem nem állok ezen egyedül — több jussa van ahhoz, mint annak, a ki tulajdonképen ahhoz teljesen idegen, 25
