Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 16. kötet (143-149. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 16. (Budapest, 1898)

Horváth János: Az 1722/23. I. II. III. törvényczikkek által elfogadott pragmatica sanctio lényege és annak helyzete a magyar közjogban [146., 1898]

48

alapján visszautasította, s azt jogi kiindulási pontul nem fogadta, el, mind ez pedig az 1861. évi föliratokból, s Deák ismert művéből kiderül.

Lustkandl a maga újabb álláspontját (Ulbrich-Mischler Oesterreichisches Staatswörterbuch I. к. «Gesetz» czikk alatt 798. 1.) a következőkben foglalja össze: «Die pragmatische Sanction, zuerst feierlich publiciert am 19. April 1713, von allen Landtagen angenommen, wurde auch in Ungarn speciell durch die G. A. I u. II 1723 als Landesgesetz angenommen und inarticuliert, wie es wörtlich heist: «secundum normam in reliquis Suse Majestatis sacratissimas Eegnis et Provinciis Hereditariis jam per Eandem ordinatam stabilitam publicatam et

acceptatam» stb

..........Majd így folytatja: «Die pragmatische

Sanction ist sowohl in den österr. als in den ung. Verfassungsund Ausgleichgesetzen auch ausdrücklich als der gemeinsame Ausgangspunct erklärt. Sie wird sowohl in dem kais. Diplom 20. Oct. 1860 für die ganze Monarchie, als auch in dem ung. Krönungsdiplom (auch jenem von 1867) und in dem ungar. Ausgleichgesetze Art. XII von 1867 für Ungarn als die feste Grundlage und massgebende Bestimmung bezogen».

Ez pedig egyszerűen így nem áll, mert ha ezen merev fölfogásban alkottatott volna meg az 1867. XII. t.-cz., akkor Kossuthnak lenne igaza. Lustkandl maga is érzi, hogy túllőtt a czélon, és maga gyöngíti meg álláspontját, midőn ezt írja: «Neben dieser Einigung der Länder hält die pragmatische Sanction die damit vereinbarte Freiheit und Selbstständigkeit der Länder und namentlich diejenige von Ungarn aufrecht G. A.

III. 1723». Ki azonban e törvényczikkre hivatkozik, az akarata ellenére is közeledik Deák Ferencz értelmezése s így az 1867. XII. t.-cz. valódi álláspontja felé.

így tehát mindannak, ■— mit Kossuth tételez föl, mit az osztrák írók és miniszterek vallottak, — mit Hauke így fejez ki: «Von den Quellen des österreichischen Verfassungsrechtes wird lediglich im kaiserl. Diplome 20. Oct. 1860 auf die von Kaiser Karl VI. 19. April 1713 entgiltig und unabänderlich festgestellte Successionsordnung verwiesen, welche in dem «unter dem Name11 der pragmatischen Sanction bekannten, von den gesetzlichen Ständen Unserer verschiedenen Königreiche und

128