Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 15. kötet (134-142. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 15. (Budapest, 1899)
Róth Pál: A szavatossági kötelezettség törvényi szabályozása [134., 1898]
18 mely kulcscsal elzárható volt, rendszerint kulcscsal be nem záratott, olyan mulasztást képez, melyért a vagyoni felelősség a háziurat terheli. Egy munkásnő megbizatott azzal, hogy az udvarról ládákat a gyárhelység padlására felvigyen, ezen munka közt a padlás lépcsője leszakadván a munkásnő súlyos sérülést szenvedett. A budapesti kir. törvényszék a munkásnö munkaképtelensége tartamára a gyártulajdonos ellen 24 frt havi tartásdíjat ítélt meg. Indokok: Az 1872:8. tcz. 69. §-a értelmében minden gyáros köteles gyárában a saját költségén mindazt létesíteni és fentartani, a mi tekintettel az iparüzlet és telep minőségére a munkások életének és egészségének lehető biztosítására szolgál. A Curia az Ítéletet helybenhagyta a következő figyelemre méltó indokolással: Azon vagyoni felelősség és annak terjedelme, amely a gyárost a gyárban előfordulható baleset és az ezáltal másoknak okozott kár miatt terheli, az 1879-ben mint a baleset idejében érvényben volt törvényeink által tüzetes szabályozásban nem részesült ugyan, azonban bírói gyakorlatunkban folytonos alkalmazást nyer azon elv, hogy aki másnak a törvényben előszabott kötelezettségek megszegése, vétkes gondatlansága vagy a mulasztása által kárt okoz, a kárért felelős legyen és e felelősséget kötelességszegés vagy vétkes midasztás, valamint a baleset és ez által okozott kár közötti szoros okozati összefüggés, specziális törvény hiányában a felhívott gyakorlatunkban elfogadott általános elvek alapján már magában is megállapítja. (1890. szept. 10. 5889. sz.) Egy napszámos a dyn amit kezelésével megbízott egy másik napszámos gondatlansága folytán előállott dynamitrobbanás következtében meghalt. A budapesti kir. ítélő tábla a gyáros kártérítési kötelezettségét az özvegy javára megállapította, daczára annak, bogy a napszámos az előzetes bűnügyben felmentetett. Indokok: A szerencsétlenséget előidézett K. János nemcsak a dynamit töltények használatával volt megbízva, hanem azokat a raktárból ellenőrzés nélkül elhozhatta és saját belátása szerint kezelhette, ezt a körülményt számba véve, őt az alperes társaság olyan alkalmazottjának kellett tel,inteni, kinél; megválasztásóiban a társaság különös gondossággal eljárni és kinek működéin
