Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 12. kötet (108-115. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 12. (Budapest, 1896)
Pap József: A magyar polgári perrendtartás előadói tervezetének egyes részeiről [110., 1895]
27 De felmerülhet itt még az a kérdés is, vájjon helyes-e azon intézkedés, hogy a tényállás az ítélet alkatrésze? A pernek anyaga a felek elidegeníthetetlen tulajdona, a biró legfeljebb okiratba foglalhatja azt, de nem veheti ítélete tárgyává. Ha az ítéletben foglalt tényállásnak csupán az volna a rendeltetése, hogy azon bírói ítéletnek képezze fundamentumát, a mely a bírói tényállást készítette, akkor a netán becsúszott hibának és tévedésnek nem volna nagyobb hordereje, mint az első bírósági ítéletnek. Csakhogy az első bíróság ítéletében kifejezésre jutott tényállás alapját képezi a felső bíróság ítélkezésének is. Igaz, hogy a javaslat ismeri a beneficium novorum intézményét a fölebbezési eljárásban, és ez enyhíti némileg a bajt. A novak által azonban a tényállásnak csak negativ hiányai lesznek pótolva, míg ellenben a positiv hiányok megmaradnak. Mi történik azonban a harmadik fokon, a revisiónál ? Itt az alsófokú bíróságoknak minden, a tényállásra vonatkozó tévedései érvényesülnek.'*' Hogy ezen, a tényállás tekintetében előforduló tévedések igen lényeges fontosságúak és hogy a javaslat szerint azoknak lehetősége nincs kizárva, az kitűnik a javaslat 420. §-ából, mely az ítélet tényállásába becsúszott hiányok, ellentmondások, vagy homályosságok kiigazítása tekintetében intézkedik. Ezen szakasz, azt hiszem, csak írott malaszt lesz mindenha. A franczia perben a code de civile procedure a qualité- rendszert hozta be, a czélból, hogy az Ítéletek tényállása sub- stanciroztassék. Az ügyvéd maga jegyzi fel a concret eset tény- álladékát és az ellenfél jóváhagyása után beadta a bíróságnak. Ha az ellenfél ügyvédje ellentmondással él, a bíróság határoz. A qualitélmak van előtörténetük. Az 1790. évi perrend szerint az egész ítéletet, tehát a tényállást is a bíróságnak állt kötelességében kiállítani, de ezzel rossz tapasztalatokat tettek és így áttértek a qualiték rendszerére. * Dr. Банк : Der deutsche Civilprocess in praktischer Betätigung. 51. lap. 139
