Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 12. kötet (108-115. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 12. (Budapest, 1896)
Pap József: A magyar polgári perrendtartás előadói tervezetének egyes részeiről [110., 1895]
24 A javaslat szerint a szóbeli tárgyalás nem rekesztetik be, esetleg előbb hivatalból is elhalasztatik, míg mindezen tényállítások, nyilatkozatok, kérelmek, bizonyítékok, szóval az egész peranyag nincs okiratolva. Ha tehát a bíróságnak az ítélet hozatala előtt szüksége van a per anyagának okiratolására, — a minthogy szüksége van, — miért engedi meg a 401. §. azt, hogy uno ictu — egy csapással — az egész előkészített per, melyet a bíróság már eleve tanulmányozás tárgyává tett, melyhez mérten az ellenfél támadói és védelmi eszközeit elkészítette, megsemmisíttessék és romba dőljön? Nem akarok félreértetni, nem írásbeli pert, periratokat kívánok szóbeli végtárgyalással, de kívánom azt, hogy a pernek az előkészítő iratokban lerakott fundamentumai indokolatlanul sarkaiból ki ne zökkentessenek; kívánom azt, hogy a per a tárgyalási időközben készíttessék elő, ne pedig a szóbeli tárgyalásnál, kapkodások közepette, időt vesztő módon, elhamarkodottan, szóval az ügy alaposságának s így az igazság rovására. A bírónak a 277. §. szabad mérlegelési jogot ad, mérlegelje szabadon tehát azt is, hogy vájjon indokolt-e az egyik vagy másik ügyfélnek az előkészítő iratok tartalmától eltérni, vagy sem ? Érzem, hogy egy nagy kérdést vetettem fel és tudom, hogy ezen kérdésnek megoldását tőlem nem várják. Évtizedek óta foglalkoznak e kérdéssel mindazon államoknak jogászai, kiknek már van szóbeli perök, vagy a kik ezt be akarják hozni. Nyiltan merem bevallani, hogy ezen kérdés a szóbeli per összes kérdései közűi a legnehezebben oldható meg, de egyszersmind a legfontosabbak egyike. E kérdésnél egyértelműségre nem jöttek a jogászok, any- nyival is inkább kell foglalkozni az eszmével, mert ha megengedjük, hogy a szóbeli tárgyaláson a fél tetszésétől tétessék az függővé, hogy az előkészítő iratok s azok tartalma nullifikáltassék, ezen rendszerrel nem érjük el azt, a mi ■az előkészítő iratok egyik főczélja, hogy a per még mielőtt tárgyaltatnék, alapvonalaiban készen legyen, mindegyik fél ismerje ellenfelének bizonyítékait, keretét és annak jogalapját, hogy ezekhez képest a szóbeli tárgyaláson új tény136
