Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 12. kötet (108-115. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 12. (Budapest, 1896)
Baumgarten Izidor: A vádhatározatról, tekintettel a bűnvádi eljárás javaslatára [109., 1895]
53-eljárási törvény életbeléptetése óta a mindennapi gyakorlat tannsítja — a felek a bírótól várják az informátiót, nem hogy -ellenőriznék előadását. Azon számos és nem mindig alaptalan panasz, melyre okot szolgáltat a vádindítványok bírói felülvizsgálatának mostani módja, részben a bűnvádi eljárás természetére, részben a munkaerő túlságos igénybevételére vezethető visz- sza. Egyfelől azon tudat, hogy a terhelő és mentő körülmények egyforma méltatására kötelezett állami hivatalnok közérdekből szükségesnek látja a tárgyalást, hogy a vizsgálat különben sem nyújthat kifogástalan tájékoztatást és hogy a vádaláhelyezéssel az ügy sorsa még eldöntve nincs, mind oly tekintetek, melyek az iratok szorgos áttanulmányozását fölöslegesnek és különös aggályosság kifejtését a feladat természete által nem indokoltnak tüntetik fel. A lelkiismeretesség minden bírói határozat előföltétele és alapeleme, de azért eredmény nélkül el fog hangzani a törvény szava, és a felettes hatóságnak figyelmeztetése, ha lehetetlent követelnek. A biró, kinek annyi munkát osztanak ki, mennyit alaposan feldolgozni nem lehet, de el lehet végezni felületesen: ebből azt fogja következtetni, hogy titkon mást várnak tőle, mint a mit nyíltan követelnek. Ha választást engednek a bírónak fáradságot kímélő, időt takarító kényelmes eljárás, és fáradságos, hosszan kinyúló és emésztő munka között, csak a legkiválóbbak nem fognak ingadozni, és a többiek majd azt gondolják: «Warum königlicher als der König». * Az okos törvényhozó számít az emberi gyöngeséggel és az utóbbit is az ügy érdekében felhasználja. Minden ember — a biró is -— a lehető legtöbb munkát a lehetőleg legkisebb erőfeszítéssel szereti elvégezni. Adjunk módot neki, hogy erejének kímélése mellett lelkiismeretes legyen, és munkájának minősége soha sem lesz kifogásolható. A vádindítványok bírói elintézése azért felületes, mert más mint az előadó tárgyalja az ügyet. Ezen rendszer mellett a vád elutasítása mást kiméi meg a tárgyalás munkájától, és előtérbe nyomulnak mind azon tekintetek, melyek tapasztalatszerűleg a szorgosság helyébe a pongyolaságot ültetik. Ha azonban a tárgyalás designált vezetője az ügyet * Binding. 105
