Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 10. kötet (90-100. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 10. (Budapest, 1894)
Reichard Zsigmond: Psychiatria és büntetőjog. Elmekórtani szakvélemények a büntető bíróságok előtt [93., 1893]
16 melyben a szakértő akkor is figyelembe veszi a büntetőjogi szempontot, a mikor tőle csak az elmebetegség constatálása kívántatik, és az a gyakorlati szükség, a melynek hatása a kérdés másik feltevési módjánál az akaratszabadság és beszámít- hatóság constatálása körül nyilvánult a szakértői véleményben, az a kérdés ezen feltevési módja mellett az elmebetegség constatálása körül fogja hatását érezhetni. Nézzük pl. mikép jár el a gyakorlati kérdések megoldásánál Kraft-Ebing, a ki maga is hangsúlyozza, hogy a szakvélemény ne törődjék az akarati elhatározás szabadságának és a beszámítható- ságnak constatálásával, hanem csak az elmebetegség constatálásá- nál maradjon. Kraft-Ebing az elmebetegség azon alakját, a melyet moral insanity-nek, erkölcsi elmezavarnak neveznek, és a melyet ő mint külön elmekóralakot egész határozottan elismer, úgy jellemzi, hogy ezen elmekórnál a beteg értelmi területe épnek tűnhetik fel, illetve a gyenge elméjüség hiányozhatik a mellett, hogy teljes erkölcsi érzéketlenség, gyermekkortól kezdődő hazugság, aljasság, kegyetlenség és durvaság mutatkozik. Az ilyen embereket — mondja ő — nem szabad bűnösöknek bélyegezni, de egész életükön át elzárva kell tartani.* Váljon mit fog tenni Kraft-Ebing vagy a vele egy nézeten levő szakértő, ha az erkölcsi elmezavar valamely esete kerül az ő véleményezése alá ? Világos, hogy különös helyzetben lesz. Egyik oldalról úgy fog előtte állani az eset, hogy az elmebetegség fenfo- rog ugyan, de ha ő ezt szakvéleményében kijelenti, akkor a tettest szabadon fogják bocsátani, másik oldalról pedig úgy, hogy ha ő szakvéleménye által azt akarja elérni a mit helyesnek tart, hogy t. i. a tettest elzárják, akkor nem szabad a tettes teljes elme- betegségére következtetni, hanem az elmebetegség konstatálását valamiféle módon meg kell szorítani vagy korlátozni. Hogy a meggyőződésnek ily alakulata nem lesz kedvező egy tudományosan jjontos szakvélemény adására, az mindenki előtt világos, de világos az is, hogy a szakértő ily helyzetben könnyen jut azon következtetésre, hogy az ő hivatása az, hogy az elmebetegség fenforgását a büntetőjogi és a psychiatricus szempontok együttes figyelembe vételével constatálja. * Törvényszéki elmekórtan. 415—426. 1. 72
