Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 9. kötet (83-89. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 9. (Budapest, 1893)

Messinger Simon: Csődjogi reformok (Három törvénytervezet) [85., 1893]

A gazdasági életnek azon rendkívüli fejlődése, mely hazánk­ban az utolsó évtizedek folyama alatt a legkülönbözőbb ténye­zők összhatása folytán beállott, oda vezetett, hogy a hitel meg­védése érdekében alkotott törvényes intézkedéseink e czélra sok tekintetben elégtelenekké váltak. Két, első tekintetre ellentétes­nek látszó, de tényleg egyaránt jogosult, egyaránt fontos és összeegyeztethető nemzetgazdasági érdek: a tönk szélére jutott adós gazdasági létének megmentése egyrészt és a hitelező veszé­lyeztetett követelésének minél teljesebb mérvben való biztosítása másrészt, mai csödjogunkban a tényleges viszonyoknak teljesen megfelelő megoldást nem talál. A conservativ természetű jog fejlődése nem tartott lépést a gazdasági forgalom gyors növek­vésével és az annak felszínén változatos alakokban megjelenő uj és gyakran bonyolódott életviszonyok szaporodásával. A keres­kedelem és hitel hatalmas fellendülése sok helyütt szétrepesz- tette a csődtörvénynek talán már eredetileg is szűkre alkotott keretét és ennek tulajdonítható, ha a tényleges élet és a törvény fictiói között oly ellenmondások és a törvény szabályaiban oly hiányok és hézagok jelenkeztek, melyek a törvény revisióját és a forgalom szükségleteinek megfelelő uj intézményekkel való bővítését és kiegészítését viszautasíthatlanul követelik. Ezen ellenmondások egyik leglényegesbike már a csőd kiindulási pontjánál mutatkozik. Mai jogunknak a büntető tör­vény által szentesített egyik alaptétele az, hogy az adós, mihelyt fizetésképtelenné válik, azonnal a csőd megnyitását tartozzék kérelmezni. Ámde az életben ez nem így van. Tudjuk, hogy az adós a csőd megnyitását nem a fizetésképtelenség beálltából folyó első kötelességének, hanem ellenkezőleg az utolsó lépés­nek tekinti, melyet csak akkor vagy gyakran még akkor sem 1* I. 81

Next

/
Oldalképek
Tartalom