Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 6. kötet (51-61. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 6. (Budapest, 1891)
Gruber Lajos: A feltételes elítélés [59., 1891]
8 rendszert a visszaesők számára intensive szigorítani.* De azért küzdhet Faver a Btk. 338-dik §. esetleges szigora ellen is, melynek «lesújtó következményeire» csak minap hívta fel a magyar parlament figyelmét Vabasdv Károly képviselő úr. Fayer a mellett küzd, hogy — a mint Ihering mondja —• az állam a megtorlás kétélű kardját helyesen kezelje, nehogy ez őt magát sebezze meg, vagyis, hogy a repressio czéljából annyit szabjon csak ki a biró a «malum»-ból, a mennyi «necessarium».1 2 * A mi pedig Dr. Baumgarten ur egyéb vádjait illeti: mindenki, ki kellő tisztelettel és bizalommal viseltetik az igazságszolgáltatás iránt, örömmel fogja registrálni, ha a bíróság a bünvádilag alaptalanul üldözött egyént felmenti, sőt nem fog niég az elől sem elzárkózni, hogy bizonyos esetekben az ártatlanul elítéltek kárpótlását követelje. A btk. 92. §-a pedig mindannyiunknak «jobban tetszik a 91. §-nál». Ilyen szemrehányásokkal épen nem sikerül tehát a feltételes elítélés intézményét nálunk discreditálni. És nem bírok eléggé csodálkozni Dr. Baumgarten Izidor t. tagtársunk azon nézetén, hogy a feltételes elítélés egy lépéssel tovább viszi a lefegyverzést a bűntett elleni harczban. Yajon Lammasch bécsi tanár, ki számtalan más capacitá- sokkal egyetemben küzd8 a feltételes elítélés mellett, és ki daczára annak nem szűnik meg soha arra figyelmeztetni, 1 íogy a bírónak joga a szabadságvesztés kiszabásánál bizonyos határon alól korlátozandó,4 * * * vajon Lammasch nem-e tagadná meg a közösséget ilyen emberekkel? Mi nem lefegyverzést óhajtunk, hanem a fegyverek' válogatását a bűntett elleni küzdelemben és különösen azt, hogy nehéz ágyúval ne lőjjenek verebekre. ( Helyeslés.) Dr. Baumgarten úr még egy nyílt titkot is árult el nekünk, és pedig azt, hogy «a kir. ügyészség, hacsak feltűnő igazságtalanságot 1 Id. m. 48. s köv. 1. 2 Id. m. 13. 1. 8 Mitteilungen dei' Intern. Krimin. Vereinigung I. évf. 1. füzet 43. 1. 4 Lsd. czikkét a «Gerichtssaal»-ban XLIV. köt. 1—4. füzet, 157. 1. és «Ueber Zwecke und Mittel der Strafe» czímű értekezését a «Zeitschrift für die gesammte Strafrechtswissenschaft» IX. köt. 4. és 5. füzetében 423. s köv. 1. 342
