Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 6. kötet (51-61. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 6. (Budapest, 1891)

Gruber Lajos: A feltételes elítélés [59., 1891]

о

nem észlel a büntetés kiszabásában, csak akkor szokott jogorvoslatot bejelenteni, ha a vádlott is felebbez».1 Erre vonatkozik Fayernek azon szemrehányása, hogy a kir. ügyészség tagjai nem tartják meg a kellő mértéket és mérsékletet a jogorvoslatok használatánál. Ezen panasz pedig szintén nem sentimen- talismusból ered, hanem annak helyes felismeréséből, hogy a közvádlónak magasabb szempontból kell a jogorvoslatot használnia, soha azonban csakis azért, mert «a vádlott is felebbez».

Ш.

Ezek után lássuk, vajon «a feltétlenek», vagyis azok, kik a szóban forgó kérdés megoldása tekintetében tőlünk eltérnek, tisztában vannak-e a kérdés valódi lényege iránt, avagy ezek is csak olyan közönséges kérgen rágódók, mint Prins, Bérenger, Aschrott, Lammasch, Zucker, Liszt, Seuffert, Meyer Hugo, Leveillé, Garofalo, Bennecke, Stenglein, stb.

Legelső sorban Wach lipcsei tanárt kell itt felemlítenem, ki azt írja,1 2 3 hogy «ama nemes gondolkodásmód, melyből a javaslat ered, megnyer bennünket; a meleg emberszeretet egy sugára világít abból felénk». Wach egy egész fejezetben azzal foglalkozik, hogy miért ellenzi ezen intézményt, melyet a megtorló igazság alapeszméje megsértésének nyilvánít és mégis azon ellentmondással végzi fejtegetéseit: «Man mag bei jugendlichen Deliquenten, wie man es in Boston unternommen, den Anfang machen».8

Ha Wach, az intézmény legkiválóbb ellenzője, mit sem törődve azon figyelmeztetésével: «wenn irgendwo, darf hier das Herz nicht den Kopf regieren»,4 mégis ajánlja ezen intézményt, akkor ennek oly vonzerővel kell bírnia, hogy még ellenfeleit is képes meghódítani. Ugyanezt látjuk Dr. Illés Károly t. tagtár 1 Baumgarten : Az előzetes letartóztatás és vizsgálati fogságról 11.1.

2 Die Beform der Freiheitsstrafe. Ein Beitrag zur Kritik der bedingten und der unbestimmten Verurteilung. Lipcse, 1890. 23. 1.

3 U. o. 37. 1. — Lsd. Wach ellen Liszt czikkét, a «Preussische Jahrbücher» LXVI. kötet 3. füzetében 242. lap és «Zeitschrift f. d. g. Strafrw.» X. köt. 5. és 6. füzetében 690. s köv. 1.

4 U. o. 23. 1.

343